31 C 235/2021-43 — Okresní soud v Chomutově

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 3 918 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojistného a poplatků za [anonymizováno] životní pojištění dle pojistné smlouvy [číslo] to za období od 1. 3. 2020 do 3. 8. 2020. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ve věci bylo soudem nařízeno ústní jednání na den 6. 9. 2021. Žalobkyně se z jednání přípisem ze dne 23. 8. 2021 omluvila, žalovaný se k jednání nedostavil a ani se neomluvil. Soud proto projednal věc v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), bez přítomnosti obou účastníků, přičemž vycházel z provedených listinných důkazů a učinil následující závěr o skutkovém stavu: Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 22. 5. 2018 uzavřena pojistná smlouva o [anonymizováno] životním pojištění, měsíční pojistné činilo 700 Kč. Žalovaný nezaplatil pojistné za období od 1. 3. 2020 do 3. 8. 2020, tj. za 5 měsíců trvání smlouvy, a dluží tak žalobkyni dle vyúčtování pojistné smlouvy pojistné 3 568 Kč a storno poplatek 350 Kč, který nebyl sjednán ve smlouvě, ale ve všeobecných obchodních podmínkách. Svou absencí při ústním jednání se žalobkyně vzdala možnosti být soudem poučena ve smyslu § 118a odst. 3 o. s. ř. k případnému doplnění důkazních návrhů. 4. Soud právně posoudil zjištěný skutkový stav a dospěl k závěru, že je žaloba důvodná jen částečně. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva ve smyslu § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Pojistné bylo sjednáno ve výši 700 Kč měsíčně, přičemž žalovaný nezaplatil ve výše uvedeném období pojistné v celkové výši 3 568 Kč, v důsledku čehož pojistná smlouva dle § 2804 o. z. ke dni 3. 8. 2020 zanikla. Žalobkyně má přitom dle § 2782 odst. 1 o. z. právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Počínaje dnem, od kterého žalobkyně uplatnila nárok na zákonné úroky z prodlení z dlužného pojistného, bylo dlužné pojistné splatné a žalobkyni tak vzniklo z důvodu prodlení žalovaného i právo na zákonné úroky z prodlení (§ 1968 a § 1970 o. z.). Soud proto žalobě vyhověl v části požadující zaplacení dlužného pojistného (3 283 Kč) a zákonného úroku z prodlení kapitalizovaného za období požadované žalobkyní dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku. Ve zbývající části, tj. ohledně storno poplatku ve výši 350 Kč a související části příslušenství, soud žalobu ve výroku II. rozsudku zamítl, neboť storno poplatek, který je svou povahou de facto sankční smluvní pokutou, byl (neplatně) sjednán blanketním odkazem na obchodní podmínky, nikoliv písemně přímo ve smlouvě, kterou žalovaný podepsal (srov. nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2013, sp. zn. I. ÚS 3512/11). 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 221 Kč, přičemž tato částka představuje 82 % z jejich celkové výše (rozdíl úspěchu v řízení v rozsahu 91 % a úspěchu žalovaného v rozsahu 9 % z celého předmětu řízení). Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 3 918 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Jedná se o řízení zahájené návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, v němž je předmětem řízení peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje částku 50 000 Kč (srov. řízení vedená u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 11 C 69/2020, 18 C 61/2020 nebo 8 C 59/2020).