ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:16.C.172.2022.1 Datum: 2022-10-12 Předmět: zaplacení 29 540 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 29 540 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 6.865 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 10.11.2020 do zaplacení, částky 8.165 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 14.1.2021 do zaplacení, částky 8.295 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 24.3.2021 do zaplacení a částky 6.215 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 7.7.2021 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný.
Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 22.9.2019 do 31.12.2019 (101 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 6.565 Kč (denní sazba 65 Kč x 101 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 26.8.2020. Výzva byla žalované doručena 10.9.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 9.11.2020. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 1.1.2020 do 30.4.2020 (121 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.865 Kč (denní sazba 65 Kč x 121 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 30.10.2020. Výzva byla žalované doručena 14.11.2020. Splatnost příspěvku nastala dne 13.1.2021. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 1.5.2020 do 31.8.2020 (123 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 7.995 Kč (denní sazba 65 Kč x 123 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 7.1.2021. Výzva byla žalované doručena 22.1.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 23.3.2021. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 1.9.2020 do 30.11.2020 (91 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.915 Kč (denní sazba 65 Kč x 91 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 22.4.2021. Výzva byla žalované doručena 7.5.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 6.7.2021. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce proto zaslal žalované dne 30.9.2021 předžalobní upomínku. Následně žalobce uvedl, že při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst.1 až 3 zákona, kdy údaje, které eviduje, jsou porovnány s údaji evidovanými Ministerstvem dopravy, jež provozuje Centrální registr vozidel. Ministerstvo následně žalobkyni sdělí výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích. Údaj o vlastnictví a provozování vozidla byl zjištěn z Centrálního registru vozidel [číslo jednací].
Žalované byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření doručena dne 30.6.2022 do datové schránky. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala a v dané lhůtě se nevyjádřila.
Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci se ve lhůtě dané soudem nevyjádřili, soud tedy předpokládal, že účastníci dle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaná od 26.2.2019 vlastníkem a provozovatel [značka automobilu], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno].
Ve výzvě ze dne 26.8.2020 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 22.9.2019 – 31.12.2019 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.565 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 2.12.2020 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 6.894,80 Kč nejpozději do 17.12.2020.
Ve výzvě ze dne 29.10.2020 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 1.1.2020 – 30.4.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.865 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla doručena dne 3.11.2020.
Upomínkou ze dne 18.2.2021 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 8.225 Kč nejpozději do 5.3.2021.
Ve výzvě ze dne 7.1.2021 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 1.5.2020 – 31.8.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 7.995 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla vrácena odesílateli z důvodu adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 15.4.2021 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 8.335 Kč nejpozději do 30.4.2021.
Ve výzvě ze dne 22.4.2021 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 1.9.2020 – 30.11.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.915 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla vrácena odesílateli z důvodu adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 28.7.2021 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 6.240 Kč nejpozději do 12.8.2021.
<b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b>
Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 22.9.2019 do 31.12.2019, od 1.1.2020 do 30.4.2020, od 1.5.2020 do 31.8.2020, od 1.9.2020 do 30.11.2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 26.8.2020 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.565 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 29.10.2020 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 7.865 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 7.1.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 7.995 Kč. Žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 22.4.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.915 Kč. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce následně poslal žalované upomínky.
Podle ust. § 1 odst.2 zák. č.168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
Podle § 4 odst.1 zák.č.168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst.2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákl
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.