16 C 195/2022-25 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 4.980 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.680 Kč od 1.9.2021 do zaplacení a částky 5.6.215 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.850 Kč od 7.7.2021 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 9.2.2021 do 21.4.2021 (72 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.680 Kč (denní sazba 65 Kč x 72 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 17.6.2021. Výzva byla žalovanému doručena 2.7.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 31.8.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 22.4.2021 do 20.7.2021 (90 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.850 Kč (denní sazba 65 Kč x 90 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 30.8.2021. Výzva byla žalovanému doručena 14.9.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 13.11.2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce proto zaslal žalovanému dne 6.1.2022 předžalobní upomínku. Následně žalobce uvedl, že žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku doporučeně prostřednictvím České pošty s.p.. Žalobce je povinen výzvu odeslat, případné nedoručení výzvy z důvodu neohlášené změny adresy žalovaného nemůže jít k tíži žalobce. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření doručena dne 1.8.2022. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval a v dané lhůtě se nevyjádřil. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci se ve lhůtě dané soudem nevyjádřili, soud tedy předpokládal, že účastníci dle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatel [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 17.6.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 9.2.2021 – 21.4.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 4.980 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: jiný důvod. Upomínkou ze dne 22.9.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.000 Kč nejpozději do 7.10.2021. Upomínkou ze dne 29.10.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.045 Kč do 8.11.2021. Upomínka byla doručena dne 3.11.2021. Ve výzvě ze dne 30.8.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] [číslo] nebylo v období 22.4.2021 – 20.7.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 6.150 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka nebyla adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý. Upomínkou ze dne 1.12.2021 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.170 Kč nejpozději do 16.12.2021. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 9.2.2021 do 21.4.2021 a od 22.4.2021 do 20.7.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 17.6.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4.980 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 30.8.2021 k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 6.150 Kč. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce následně poslal žalovanému upomínky. Podle ust. § 1 odst.2 zák. č.168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zák. č.168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (odst. 5). Podle § 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku od ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel (odstavec 6). Podle vyhlášky č. 205/1999Sb. činí denní sazba příspěvku 65 Kč (§ 2 odst. 1 písm. h) a výše nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek 300 Kč (§ 2a). Z dokladů předložených žalobcem soud zjistil, že žalobce zjistil, z Centrálního registru vozidel, že žalovaný je vlastník vozidla [značka automobilu] [anonymizováno] [příjmení] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 9.2.2021 do 21.4.2021 a od 22.4.2021 do 20.7.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný neprokázal, že by v těchto obdobích měl vozidlo pojištěno. Žalovanému tak vznikla povinnost dle ust. § 4 odst.1 zák.č. 168/1999Sb. uhradit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem. Výše příspěvku byla určena podle odst. 3 jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby podle druhu vozidla stanovená vyhláškou Ministerstva financí a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva podle odst. 4. V dané věci základ příspěvku činí částka 4.680 Kč (denní sazba 65 Kč x 72 dní) a náklady mimosoudního uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného dle § 4 odst. 7 zákona k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, výzvou ze dne 17.6.2021. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil a ani neprokázal skutečnosti, kt