ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:21.C.173.2022.2 Datum: 2022-10-04 Předmět: zaplacení 12 512,45 Kč s příslušenstvím (odběr zemního plynu) Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 12 512,45 Kč s příslušenstvím (odběr zemního plynu) (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. )
1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou soudu dne 15.2.2022, doplněnou podáním ze dne 3.8.2022, domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 12 512,45 Kč s příslušenstvím, z titulu neuhrazené ceny neoprávněně odebíraného plynu v odběrném místě na adrrese [adresa žalované], v období od 10.12.2019 do 25.3.2020. Pro neplnění platebních povinností vyplývajících ze smluvního vztahu ukončil obchodník s plynem [právnická osoba], závazkový smluvní vztah o dodávce plynu ze žalovanou, a to jednostranným právním úkonem – odstoupením od smlouvy. Dne 2.10.2019 byl prostřednictvím aplikace On-line servis [anonymizováno] podán požadavek obchodníka s plynem na přerušení dodávky plynu do odběrného místa č. [anonymizována dvě slova] na předměné adrese z důvodu neplacení. Požadované datum přerušení dodávky bylo ke dni 3.10.2019. Dne 5.12.2019 byl prostřednictvím aplikace On-line [anonymizováno] podán požadavek obchodníka s plynem na ukončení distribuce plynu z důvodu neplacení, s požadovaným datem ukončení 9.12.2019. Žalobkyně se následně opakovaně neúspěšně pokusila o demontáž plynoměru [číslo] osazeného v předmětném odběrném místě. Pokud se provozovateli distribuční soustavy nepodaří měřící zařízení ve lhůtě 10 pracovních dnů demontovat, dojde čtrnáctého pracovního dne k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Žalovaná byla na neoprávněný odběr a neoprávněnou distribuci plynu upozorněna oznámením žalobkyně ze dne 24.10.2019 a ze dne 16.12.2019 Smlouva o sdružených službách dodávky plynu pro předměštné odběrné místo zanikla uplynutím dne požadovaného ukončení dodávky plynu do odběrného místa, tj. dne 9.12.2019. Ode dne 10.12.2019 byl odběr plynu kvalifikován jako neoprávněný odběr a neoprávněná distribuce plynu podle § 74 odst. 1, odst. 4 energetiského zákona. Žalovaná v odběrném místě odebírala plyn přes instalovaný plynoměr. Žalovaná byla uživatelem odběrného místa po celou dobu trvání neoprávněného odběru a neoprávněné distribuce plynu, což žalobkyni při monitorovaném hovoru potvrdil vlastník předmětné bytové jednotky [anonymizováno] [příjmení], bytem [anonymizována dvě slova]. Množství neoprávněně odebraného plynu a tedy i výpočet škody vyplývá z rozdílu mezi stavem plynoměru ke dni požadovaného ukončení distribuce plynu, tj. ke dni 9.12.2019 (1 692 m3) a koncovým stavem plynoměru (2 886 m3). Takto zjištěné množství neoprávněně odebraného plynu (1 173,59 m3) bylo ve faktuře [číslo] ze dne 6.4.2020 vyčísleno částkou 12 512,45 Kč, splatnou dne 20.4.2020, a to v souladu s ceníkem žalobkyně. I přes upomínky žalovaná ničeho neuhradila.
2. Soud v daném případě nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o.s.ř.). Usnesení zdejšího soudu ze dne 20.7.2022 č.j. 21 C 173/2022-15 obsahující výzvu k vyjádření, zda účastníci souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, bylo právnímu zástupci žalobkyně doručeno dne 22.7.2022 a žalované dne 8.8.2022.
3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila.
4. Soud v této věci učinil následující skutková zjištění:
5. Ze smlouvy o připojení [číslo] ze dne 9.4.2019 ve spojení s Řádem provozovatele distribuční soustavy plyne, že mezi žalobkyní a žalovanou byla tohoto dne uzavřena smlouva, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně připojit předmětné odběrné místo na adrese [adresa žalované], k distribuční soustavě provozovatele (žalobkyně). Jako doručovací adresa žalované byla určena adresa [adresa žalované].
6. Ze smlouvy o připojení [číslo] ze dne 13.3.2020 plyne, že mezi žalobkyní a [jméno] [příjmení] byla tohoto dne uzavřena smlouva, jejímž předmětem byl závazek žalobkyně připojit předmětné odběrné místo na adrese [adresa žalované], [anonymizována dvě slova], k distribuční soustavě provozovatele (žalobkyně).
7. Ze Servisní zakázky [číslo] ze dne ze dne 22.10.2019 plyne, že se žalobkyně tohoto dne a dne 10.10.2019 neúspěšně pokusila o demontáž měřidla výrobního [číslo] s poznámkou, že dne 10.10.2019 nepřítomna, venkovní zvonek – tel. nebere, výsledek návštěvy: 02 neúspěšná – zákazník nepřítomen a s poznámkou, že dne 22.10.2019, ve 12:25 hodin, byt [číslo] nikdo nezastižen, tel. Nezvedá, vizitky [celé jméno žalované], [příjmení], v bytě bydlí, výsledek návštěvy: 02 neúspěšná – zákazník nepřítomen. Z kopie fotografií ze dne 22.10.2019, ve 12:18 hodin a ve 12:22 hodin, plyne, že byt je označen vizitkou žalované (jejím jménem a příjmením) a [jméno] [příjmení] a zvonek je označen vizitkou žalované (jejím příjmením).
8. Z Oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 24.10.2019 vyplývá, že žalobkyně oznámila žalované, že obchodník s plynem požádal o přerušení dodávky plynu odběrného plynového zařízení na adrese [adresa žalované]. Vzhledem k tomu, že ukončení nebo přerušení dodávky nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, nastal ke dni 22.10.2019 účinek přerušení dodávky plynu. Dále byla žalovaná upozorněna, že počínaje dnem 23.10.2019 do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná distribuce plynu s povinností úhrady škody. Zároveń byla žalovaná upozorněna na termín demontáže měřidla dne 7.11.2019.
9. Z Oznámení o neoprávněném odběru a neoprávněné distribuci plynu ze dne 16.12.2019 vyplývá, že žalobkyně oznámila žalované, že obchodník s plynem požádal o ukončení dodávky plynu odběrného plynového zařízení na adrese [adresa žalované]. Vzhledem k tomu, že ukončení nebo přerušení dodávky nebylo možno provést z důvodu nepřístupnosti měřidla, nastal ke dni 9.12.2019 účinek ukončení dodávky plynu. Dále byla žalovaná upozorněna, že počínaje dnem 10.12.2019 do dne provedení skutečné demontáže měřícího zařízení bude distribuce plynu kvalifikována jako neoprávněná distribuce plynu s povinností úhrady škody. Zároveń byla žalovaná upozorněna na termín demontáže měřidla dne 2.1.2020.
10. Ze Žádosti ze dne 2.10.2019 plyne, že obchodník s plynem podal žádost o přerušení dodávky plynu pro neplacení s požadovaným datem přerušení 3.10.2019. Protože nebylo možné demontovat měřidlo nastal ke dni 22.10.2019 účinek přerušení/ukončení dodávky plynu.
11. Ze Žádosti ze dne 5.12.2019 plyne, že obchodník s plynem podal žádost o ukončení distribuce plynu pro neplacení s požadovaným datem ukončení 9.12.2019. Protože nebylo možné demontovat měřidlo nastal ke dni 9.12.2019 účinek ukončení/přerušení dodávky plynu.
12. Z Odečtové karty plynoměru plyne, že dne 30.3.2020 byl uživatelem [jméno] [příjmení] zadán přes Online servis [anonymizováno] stav plynoměru 2 886 m3.
13. Z daňového dokladu [číslo] ze dne 6.4.2020 plyne, že žalobkyně vyúčtovala žalované za neoprávněnou distribuci plynu v odběrném místě na adrese [adresa žalované], v době od 10.12.2019 do 25.3.2020, částku 12 512,45 Kč splatnou dne 20.4.2020. Počátečný stav měřidla [číslo] činil 1 692 m3, konečný stav měřidla činil 2 886 m3 a přepočtená spotřeba plynu činila 1 173,59 m3. Tato faktura byla předána k poštovní přepravě na adresu [adresa žalované], dne 7.4.2020, jak plyne z přijímací knihy.
14. Z upomínky ze dne 21.5.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky 12 512,45 Kč. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 21.5.2020, jak plyne z přijímací knihy pošty.
15. Z výzvy ze dne 15.11.2021 plyne, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k úhradě neoprávněného odběru plynu a distribuci plynu v částce 12 512,45 Kč. Tato výzva byla zasílána žalované na adresu [adresa žalované], dále na adresu [adresa žalované], [ulice a číslo] a byla předána k poštovní přepravě dne 15.11.2021, jak plyne z podacích lístků.
16. Podle § 72 odst. 2 věty prvé zák. č. 458/2000 Sb., podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění účinném ke dni 9.12.2019 (dále jen„ energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací.
17. Podle § 74 odst. 1 písm. a), b) energetického zákona je neoprávněným odběrem plynu odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl a odběr při opakovaném neplnění smluvených platebních povinností nebo platebních povinností, vyplývajících z náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem plynu, které nejsou splněny ani po předchozím upozornění.
18. Podle § 74 odst. 4 písm. a) energetického zákona je neoprávněnou distribucí plynu využití služby distribuční soustavy bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl.
19. Podle § 74 odst. 6 energetického zákona se neoprávněný odběr, neoprávněná přeprava, neoprávněná distribuce a neoprávněné uskladnění plynu se zakazují.
20. Podle § 7
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.