CS · EN DE FR brzy

34 C 39/2022-33 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:34.C.39.2022.1
Datum: 2022-11-23
Ustanovení: ["§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ nař. vl. č. 142/1994 Sb."]
["peněžité plnění"]
Z rozhodnutí: 1. Ve výroku rozsudku nadepsaného soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], bylo v důsledku písařské chyby nesprávně uvedeno, že zákonný úrok z prodlení v období od 1. 1. 2022 do 30. 6. 2022 je 10,25 % ročně, když správně mělo být uvedeno, že tento úrok je ve výši 10,75 % ročně.…
1. Ve výroku rozsudku nadepsaného soudu ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], bylo v důsledku písařské chyby nesprávně uvedeno, že zákonný úrok z prodlení v období od 1. 1. 2022 do 30. 6. 2022 je 10,25 % ročně, když správně mělo být uvedeno, že tento úrok je ve výši 10,75 % ročně. 2. To, že v předmětném rozsudku č.l. 24 se jedná jen o písařskou chybu, vyplývá krom jiného ze samotného výroku I. rozsudku, kde je daný úrok definován jako zákonný úrok z prodlení, a dále pak z odstavce 16 odůvodnění tohoto rozsudku, kde výslovně uvedeno, že dlužné částky se úročí úrokem v zákonné výši s tím, že tato sazba vyplývá z vyhlášky č. 142/1994 Sb., v rozhodném znění. 3. V rozhodném období se pak uplatnila 2T repo sazba vyhlášená dne 23. 12. 2021 ve výši 3,75 %, nikoliv 3,25 %. 4. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Citovaná ustanovení

§ 657 (40/1964 Sb.)§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 3028 (89/2012 Sb.)§ (99/1963 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.