ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2022:45.C.216.2022.3 Datum: 2022-09-09 Předmět: zaplacení 26 550,67 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", ["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 26 550,67 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. )
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí 26 550,67 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazené ceny za odebranou elektřinu, smluvních pokut a pojistného. Žalobkyně v žalobě uvedla, že uzavřela se žalovaným dne 25. 2. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [adresa] (dále jen„ odběrné místo“). Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. V souladu se smlouvou žalobkyně vystavila žalovanému fakturu [variabilní symbol] se splatností dne 21. 10. 2020 na celkovou částku 2 019,83 Kč. Na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy byla dne 27. 10. 2020 vystavena opravná faktura [variabilní symbol] se splatností 16. 11. 2020 na celkovou částku 16 631,67 Kč skládající se z částky 16 231,67 Kč, představující cenu za dodanou elektřinu v období 16. 3. 2020 - 16. 9. 2020 a částky 400 Kč představující čtyři smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh za měsíce duben, květen, červen a červenec roku 2020. Tato částka nebyla žalovaným uhrazena. Žalobkyně dále žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení shora uvedené opravné faktury, a to v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 27. 11. 2020. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za předčasné ukončení shora uvedené smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny uzavřené na dobu určitou 30 měsíců od 16. 3. 2020 s automatickou prolongací, přičemž k předčasnému ukončení smlouvy došlo dne 16. 9. 2020, ačkoliv měl smluvní vztah trvat do 16. 9. 2022 a částka 9 600 Kč tak představuje smluvní pokutu za 24 měsíců po 400 Kč, kterou si strany ve smlouvě pro případ předčasného ukončení smlouvy sjednaly. Žalobkyně dále po žalovaném požaduje zaplacení pojistného ve výši 219 Kč, které bylo splatné vždy ke každému 15. dni v měsíci, dle přistoupení k pojistné smlouvě [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem, kdy se stal žalovaný pojištěným v rámci [anonymizována tři slova] ve variantě [anonymizováno] s datem počátku pojištění dne 15. 4. 2020 na dobu určitou 12 měsíců s měsíčním pojistným ve výši 219 Kč. Žalovaný shora uvedené dlužné částky nezaplatil, a to ani po předžalobní výzvě.
2. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil.
3. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaný se, ač řádně a včas předvolán (fikcí na adresu trvalého pobytu shora) bez omluvy nedostavil, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 zákona
č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen„ o. s. ř.“) věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.
4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 2. 2020 bylo zjištěno, že předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu a zajistit související služby na odběrném místě a žalovaný se zavázal odebírat elektřinu a související služby a platit řádně a včas žalobkyni cenu za dodávku elektřiny a služby distribuční služby. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s možností prolongace. Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní a dále smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Smlouva je žalovaným i žalobkyní podepsána. Žalobkyně dále předložila Ceník elektřiny v kategorii domácnost, a Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo]
5. Z Informace pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 2. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný byl informován o produktu elektřina [anonymizováno], předmětu smlouvy, základní charakteristice produktu, z jakých složek se skládá cena,, o povinnosti platit zálohy právu na odstoupení od smlouvy a reklamaci. Informace byla žalovaným podepsána.
6. Z plné moci ze dne 25. 2. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný udělil plnou moc žalobkyni k právním jednáním souvisejícím se změnou dodavatele elektřiny do shora uvedeného odběrného místa a k tomu souvisejícím úkonům.
7. Z přihlášky k [anonymizována dvě slova] domácnosti ze dne 25. 2. 2020 a oznámení o pojištění ze dne 2. 4. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný přistoupil k pojistné smlouvě [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31. 5. 2016 mezi [právnická osoba] jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem, kdy se žalovaný stal pojištěným v rámci [anonymizováno] pojištění domácnosti ve variantě [anonymizováno] s datem počátku pojištění dne 15. 4. 2020 na dobu určitou 12 měsíců s měsíčním pojistným ve výši 219 Kč. Žalobkyně dále předložila [anonymizováno] Smlouvu o pojištění.
8. Z vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 1. 10. 2020 bylo zjištěno, že tento daňový doklad vystavila žalobkyně žalovanému za odběr elektřiny a sdružených služeb za období od 16. 3. 2020 do 16. 9. 2020 se splatností dne 21. 10. 2020 při spotřebě celkem 0,038 MWh, a to v částce 2 019,83 Kč, zahrnující také smluvní pokuty ve výši 400 Kč.
9. Z plánů záloh a plateb na budoucí období na období 16. 3. 2020 – 15. 3. 2021 byla zjištěna splatnost a výše jednotlivých záloh na úhradu spotřeby elektřiny a platby na úhradu pojištění
10. Z opravného vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 27. 10. 2020 bylo zjištěno, že tento daňový doklad vystavila žalobkyně žalovanému k opravě daňového dokladu ze dne 1. 10. 2020, za odběr elektřiny a sdružených služeb za období od 16. 3. 2020 do 16. 9. 2020 se splatností dne 16. 11. 2020 při spotřebě celkem 3,007 MWh, a to v částce 16 631,67 Kč.
11. Z upomínky číslo smluvního účtu: [číslo] ze dne 6. 5. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně vyhotovila upomínku adresovanou žalovanému s upozorněním na neuhrazení zálohy ve výši 1 001 Kč se splatností dne 15. 4. 2020 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč.
12. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky - číslo smluvního účtu: [číslo] ze dne 2. 6. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovaného na nezaplacení zálohy ve výši 1 001 Kč se splatností dne 15. 4. 2020, zálohy ve výši 1 001 Kč a smluvní pokuty ve výši 100 Kč se splatností dne 15. 5. 2020 a uložení smluvní pokuty ve výši 100 Kč se splatností dne 16. 5. 2020.
13. Z oznámení o přerušení dodávky - číslo smluvního účtu: [číslo] ze dne 29. 7. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovaného na nezaplacení zálohy ve výši 1 001 Kč se splatností dne 15. 4. 2020, zálohy ve výši 1 001 Kč a smluvní pokuty ve výši 100 Kč se splatností dne 15. 5. 2020, uložení smluvní pokuty ve výši 100 Kč se splatností dne 16. 5. 2020, uložení smluvní pokuty ve výši 100 Kč se splatností dne 12. 6. 2020, nezaplacení zálohy ve výši 1 000 Kč se splatností dne 15. 6. 2020 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč a nezaplacení zálohy ve výši 1 000 Kč se splatností dne 15. 6. 2020 a smluvní pokuty ve výši 100 Kč. V tomto podání dále upozornila žalovaného, že v případě uhrazení dluhu do dne 5. 8. 2020 nebude dodávka elektřiny přerušena. Z podací knihy – Česká pošta ze dne 29. 7. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně odeslala žalovanému dne 29. 7. 2020 podání na adresu odběrného místa.
14. Z vyúčtování smluvní pokuty [číslo] ze dne 16. 9. 2020 bylo zjištěno, že tento daňový doklad vystavila žalobkyně žalovanému a vyúčtovala smluvní pokutu za porušení sjednaných podmínek smlouvy – předčasné ukončení smlouvy ve výši 9 600 Kč (24 x 400 Kč), se splatností 29. 9. 2020.
15. Z odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 1. 10. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 25. 2. 2020 z důvodu neuhrazených pohledávek ze strany žalovaného.
16. Z podací knihy – Česká pošty ze dne 5. 10. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně odeslala žalovanému dne 5. 10. 2020 podání na adresu odběrného místa.
17. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, faktura [číslo] ze dne 27. 11. 2020 bylo zjištěno, že tímto dokladem vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč z důvodu nezaplacení částky vyúčtované opravným vyúčtováním dodávky elektřiny ze dne 27. 10. 2020
18. Z předžalobní upomínky ze dne 17. 12. 2020 a podací knihy České pošty ze dne 17. 12. 2020 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby.
19. Z předžalobní upomínky ze dne 8. 4. 2021 a poštovního podacího archu ze dne 9. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby.
20. Z předžalobní upomínky ze dne 30. 4. 2021 a poštovního podacího archu ze dne 30. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby.
21. Po provedeném dokazování a zhodnocení důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti: Žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do shora uvedenéh
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.