1 C 178/2022-48 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 20. 7. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 14 445 Kč se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 19. 1. 2021 do 22. 2. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 12. 4. 2021 (doručeno dne 27. 4. 2021), když splatnost příspěvku nastala 26. 6. 2021 a jde o částku 2 575 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 35 dní krát 65 Kč tj. 2 275 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslanou výzvu k úhradě na dlužnou částku nezaplatil ničeho. 2. Žalovaný je dále vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 15. 11. 2020 do 11. 5. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 15. 11. 2021 (doručeno dne 30. 11. 2021), když splatnost příspěvku nastala 4. 3. 2022 a jde o částku 11 870 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 178 dní krát 65 Kč tj. 11 570 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslanou výzvu k úhradě na dlužnou částku nezaplatil ničeho. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Z jednání nařízeného na 21. 2. 2023 se žalobkyně omluvila, žalovaný se bez omluvy nedostavil. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. 5. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný je vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 19. 1. 2021 do 22. 2. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 12. 4. 2021 (doručeno dne 27. 4. 2021), když splatnost příspěvku nastala 26. 6. 2021 a jde o částku 2 575 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 35 dní krát 65 Kč tj. 2 275 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále žalobkyně vyzývávala žalovaného k uhrazení dlužné částky v rámci mimosoudní správy pohledávek prostřednictvím [právnická osoba], a.s. výzvou ze dne 12. 4. 2022. Dne 7. 6. 2022 zaslal právní zástupce žalobkyně žalovanému předžalobní výzvy k úhradě dluhu. 6. Žalovaný je dále vlastníkem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], [VIN kód], přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od 15. 11. 2020 do 11. 5. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne 15. 11. 2021 (doručeno dne 30. 11. 2021), když splatnost příspěvku nastala 4. 3. 2022 a jde o částku 11 870 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 178 dní krát 65 Kč tj. 11 570 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dne 18. 5. 2022 zaslal právní zástupce žalobkyně žalovanému předžalobní výzvy k úhradě dluhu. 7. Provedeným dokazování byly soudem zjištěny následující skutečnosti: 8. Z výpisu z databáze vozidel (zjištěné údaje o vozidle) žalobkyně vyplynulo, že shora uvedené vozidlo (SPZ [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizována tři slova]) se shora uvedeným objemem motoru je evidováno jako provozované, a to žalovaným, přičemž v době shora uvedené nebylo k tomuto vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. 9. Z II. upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], [číslo] ze dne 12. 8. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě příspěvku v aktuální výši 2 595 Kč nejpozději do 22. 8. 2021. 10. Z informací o doručování Česká pošta, bylo zjištěno, že doručovaná doporučená zásilka č. [anonymizováno] nebyla adresátem převzata a budu vrácena odesílateli. 11. Z výpisu z databáze vozidel (zjištěné údaje o vozidle) žalobkyně vyplynulo, že shora uvedené vozidlo (SPZ [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizována dvě slova]) se shora uvedeným objemem motoru je evidováno jako provozované, a to žalovaným, přičemž v době shora uvedené nebylo k tomuto vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z jeho provozu. 12. Z předžalobní upomínky ze dne 7. 6. 2022, vyplývá, že byla žalovanému zaslána před podáním žaloby právní zástupkyní žalobkyně. Žalovaný byl vyzván k uhrazení částky 2 790 Kč, [variabilní symbol], a to do 15 dnů od odeslání výzvy, s tím, že byl upozorněn na vymáhání pohledávky soudní cestou. 13. Z informací o doručování Česká pošta, bylo zjištěno, že doručovaná doporučená zásilka č. [anonymizováno] nebyla adresátem převzata a budu vrácena odesílateli. 14. Z výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 12. 4. 2022, ID: [číslo] zaslané žalovanému [právnická osoba], která byla pověřena žalobkyní inkasem pohledávky žalovaného, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k uhrazení částky 2 750 Kč, a to do 15 dnů od doručení výzvy. 15. Z předžalobní upomínky ze dne 18. 5. 2022, vyplývá, že byla žalovanému zaslána před podáním žaloby právní zástupkyní žalobkyně. Žalovaný byl vyzván k uhrazení částky 12 070 Kč, [variabilní symbol], a to do 15 dnů od odeslání výzvy, s tím, že byl upozorněn na vymáhání pohledávky soudní cestou. 16. Z podacího archu, výpisu o podání zásilky právním zástupcem žalobkyně bylo zjištěno, že dne 7. 6. 2022 byla žalovanému odeslána doporučená zásilka č. [anonymizováno] na adresu bydliště. 17. Z podacího archu, výpisu o podání zásilky právním zástupcem žalobkyně bylo zjištěno, že dne 18. 5. 2022 byla žalovanému odeslána doporučená zásilka č. [anonymizováno] na adresu bydliště. 18. Ze sledování zásilky Pošta online bylo zjištěno, že žalovanému byla dne 8. 6. 2022 doručována doporučená zásilka č. [anonymizováno] podaná dne 7. 6. 2022. Zásilka byla uložena s poznámkou na uvedené adrese adresát neznámý. 19. Ze sledování zásilky Pošta online bylo zjištěno, že žalovanému byla dne 19. 5. 2022 doručována doporučená zásilka č. [anonymizováno] podaná dne 18. 5. 2022. Zásilka byla uložena s poznámkou na uvedené adrese adresát neznámý. 20. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], [číslo] ze dne 14. 7. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku v aktuální výši 2 585 Kč nejpozději do 29. 7. 2021. 21. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], [číslo] ze dne 23. 3. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku v aktuální výši 11 915 Kč nejpozději do 7. 4. 2022. 22. Z kopie doručenky České pošty s.p. bylo zjištěno, že žalovanému byla doručována doporučená zásilka RR6761900426FF, kdy zásilka byla dne 16. 8. 2021 uložena k vyzvednutí, s poznámkou nemá schránku. 23. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], č. případu [číslo], za následné nepojištěné období 13. 11. 2020 – 11. 5. 2021 ze dne 15. 11. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě předpisu příspěvku ve výši 11 700 Kč nejpozději do 60 dnů ode dne doručení této výzvy. 24. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], č. případu [číslo], za následné nepojištěné období 19. 1. 2021 – 22. 2. 2021 ze dne 12. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě předpisu příspěvku ve výši 2 575 Kč nejpozději do 60 dnů ode dne doručení této výzvy. 25. Z informací o doručování Česká pošta, bylo zjištěno, že doručovaná doporučená zásilka č. RR6760525446F nebyla adresátem převzata a budu vrácena odesílateli. 26. Ze zprávy [stát. instituce], odbor dopravních a správních činností ze dne 27. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalovaný je ke dni lustrace tj. 27. 12. 2022 veden v registru silničních vozidel jako vlastník – provozovatel vozidla. V období od 19. 1. 2021 do 22. 2. 2021, od 15. 11. 2020 do 11. 5. 2021 byla na žalovaného vedena vozidla: [značka automobilu], [registrační značka]