16 C 227/2023-19 — Okresní soud v Chomutově

Žalobce se domáhal zaplacení částky 5.282 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 4.982 Kč od 5.3.2022 do zaplacení, částky 6.034 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.734 Kč od 27.4.2022 do zaplacení a částky 5.890 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 5.590 Kč od 29.6.2022 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 15.11.2020 do 28.2.2021 (106 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 4.982 Kč (denní sazba 47 Kč x 106 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 15.11.2021. Výzva byla žalovanému doručena 30.11.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 4.3.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 1.3.2021 do 30.6.2021 (122 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.734 Kč (denní sazba 47 Kč x 122 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 10.2.2022. Výzva byla žalovanému doručena 25.2.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 26.4.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl ode dne 24.12.2021 do 19.3.2022 (86 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 5.590 Kč (denní sazba 65 Kč x 86 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku dne 14.4.2022. Výzva byla žalovanému doručena 29.4.2022. Splatnost příspěvku nastala dne 28.6.2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a ničeho neuhradil. Žalovanému byla dne 5.10.2022 zaslána předžalobní upomínka. Žalované byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření doručena dne 30.6.2022 do datové schránky. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala a v dané lhůtě se nevyjádřila. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci se ve lhůtě dané soudem nevyjádřili, soud tedy předpokládal, že účastníci dle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání <b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b> Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad 1350 cm3 do 1850 cm3 [značka automobilu], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 15.11.2021 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 13.11.2020 – 28.2.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.076 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. byla zásilka doručena příjemci dne 19.11.2021. Upomínkou ze dne 23.3.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.302 Kč nejpozději do 7.4.2022. Ve výzvě ze dne 10.2.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 1.3.2021 – 30.6.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.734 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. byla zásilka doručena příjemci dne 1.3.2022. Upomínkou ze dne 18.5.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.059 Kč nejpozději do 2.6.2022. Podle výpisu z Centrálního registru vozidel, je žalovaný vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [značka automobilu], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno]. Ve výzvě ze dne 14.4.2022 žalobce sdělil žalovanému, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 24.12.2021 – 19.3.2022 pojištěno. Předpis příspěvku činí 5.890 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. byla zásilka doručena příjemci dne 20.4.2022. Upomínkou ze dne 20.7.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 5.935 Kč nejpozději do 4.8.2022. Upomínkou ze dne 18.8.2022 vyzval žalobce žalovaného o zaplacení částky 6.005 Kč do 28.8.2022. Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu předžalobní upomínkou ze dne 19.9.2022, 23.8.2022, 5.10.2022. <b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu], [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 15.11.2020 do 28.2.2021 a v období od 1.3.2021 do 30.6.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 15.11.2021 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.076 Kč. Výzva byla žalovanému doručena. Žalobce vyzval dopisem ze dne 10.2.2022 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.734 Kč. Výzva byla žalovanému doručena. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému dále upomínky. Žalobce zjistil, že žalovaný je vlastníkem [značka automobilu], [registrační značka], VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 24.12.2021 do 19.3.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 14.4.2022 žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 5.890 Kč. Výzva byla žalovanému doručena. Žalovaný svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnil. Žalobce poslal žalovanému upomínku. Podle ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit [anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. To neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla (odst. 2). Podle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinno