ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:16.C.353.2022.1 Datum: 2023-03-17 Předmět: zaplacení 31 977 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""pozemní komunikace""smlouva kupní"]
O co šlo: zaplacení 31 977 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/)
Žalobce se domáhal zaplacení částky 19.092 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 18.792 Kč od 10.10.2021 do zaplacení, částky 820 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 520 Kč od 1.12.2021 do zaplacení a částky 12.065 Kč se zákonnými úroky z prodlení z částky 11.765 Kč od 22.12.2021 do zaplacení. Svůj nárok žalobce opřel o skutečnost, že v souladu s ust. § 15 zák.č. 168/1999Sb. zjistil, že nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností nad 12.000 kg, [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 23.3.2021 do 2.6.2021 (72 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 18.792 Kč (denní sazba 261 Kč x 72 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 26.7.2021. Výzva byla žalované doručena 10.8.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 9.10.2021. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 22.4.2020 do 29.4.2020 (8 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 520 Kč (denní sazba 65 Kč x 8 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 16.9.2021. Výzva byla žalované doručena 1.10.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 30.11.2021. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850cm3 do 2500cm3 [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná jako provozovatel vozidla neměla ode dne 15.1.2019 do 14.7.2019 (181 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti podle § 1 odst.2 zákona č. 168/1999Sb. Podle ust. § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999Sb. vznikl žalobci nárok na příspěvek. Výše příspěvku se určí jako součin počtu dní, kdy byla porušovaná povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinná zaplatit i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. V dané věci základ příspěvku činí 11.765 Kč (denní sazba 65 Kč x 181 dnů) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobce odeslal žalované výzvu k úhradě příspěvku dne 7.10.2021. Výzva byla žalované doručena 22.10.2021. Splatnost příspěvku nastala dne 21.12.2021. Žalovaná na výzvu nereagovala a ničeho neuhradila. Žalované byla dne 20.4.2022 zaslána předžalobní upomínka.
Žalované byla doručena žaloba spolu s výzvou k vyjádření. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala a v dané lhůtě se nevyjádřila.
Podle ustanovení § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci se ve lhůtě dané soudem nevyjádřili, soud tedy předpokládal, že účastníci dle § 101 odst. 4 o.s.ř. vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání.
<b>Soud má za prokázané tyto skutečnosti:</b>
Podle kupní smlouvy ze dne 6.5.2019 bylo nákladní vozidlo [značka automobilu] [registrační značka] prodáno žalované.
Ve výzvě ze dne 26.7.2021 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 23.3.2021 – 2.6.2021 pojištěno. Předpis příspěvku činí 19.092 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla výzva adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 27.10.2021 vyzval žalobce žalovanou k zaplacení částky 19.167 Kč nejpozději do 11.11.2021.
Upomínkou ze dne 25.11.2021 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 19.302 Kč do 5.12.2021.
Podle kupní smlouvy ze dne 10.4.2020 bylo osobní motorové vozidlo [značka automobilu] [jméno] VIN: [anonymizováno] prodáno žalované.
Ve výzvě ze dne 16.9.2021 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 22.4.2020 – 29.4.2020 pojištěno. Předpis příspěvku činí 820 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla výzva adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 31.12.2021 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 820 Kč nejpozději do 15.1.2022.
Upomínkou ze dne 27.1.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 830 Kč do 6.2.2022.
Podle kupní smlouvy ze dne 14.1.2019 bylo osobní motorové vozidlo [značka automobilu] [anonymizováno] [VIN kód] prodáno žalované.
Ve výzvě ze dne 7.10.2021 žalobce sdělil žalované, že zjistil, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období 15.1.2019 – 14.7.2019 pojištěno. Předpis příspěvku činí 12.065 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě do 60 dnů od doručení výzvy. Podle zprávy České pošty s.p. nebyla výzva adresátem převzata z důvodu: adresát neznámý.
Upomínkou ze dne 12.1.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 12.125 Kč nejpozději do 27.1.2022.
Upomínkou ze dne 11.2.2022 vyzval žalobce žalovanou o zaplacení částky 12.205 Kč do 21.2.2022.
<b>Po provedeném řízení a dokazování má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b>
Žalobce zjistil, že žalovaná je vlastníkem nákladního automobilu značky [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 23.3.2021 do 2.6.2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 26.7.2021 žalovanou k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 19.092 Kč. Výzva byla žalované odeslána. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce poslal žalované upomínku ze dne 27.10.2021 a následně upomínku ze dne 25.11.2021.
Žalobce zjistil, že žalovaná je vlastníkem [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno] číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 22.4.2020 do 29.4.2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 16.9.2021 žalovanou k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 820 Kč. Výzva byla žalované odeslána. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce poslal žalované upomínku ze dne 31.12.2021 a následně upomínku ze dne 27.1.2022.
Žalobce zjistil, že žalovaná je vlastníkem [značka automobilu] [registrační značka] VIN vozidla [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], kdy vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 15.1.2019 do 14.7.2019 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce vyzval dopisem ze dne 7.10.2021 žalovanou k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 12.065 Kč. Výzva byla žalované odeslána. Žalovaná svou povinnost ve stanovené lhůtě nesplnila. Žalobce poslal žalované upomínku ze dne 12.1.2022 a následně upomínku ze dne 11.2.2022.
Podle ust. § 1 odst.2 zák. č.168/1999 musí mít vozidlo zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích pojištění odpovědnosti (podle tohoto zákona) po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace") může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.
Podle § 4 odst.1 zák.č.168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.