21 C 221/2023-95 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobou doručenou soudu dne 23.3.2023, doplněnou podáním ze dne 24.7.2023, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku 34 753 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Žalovaná jako vlastník/provozovatel neměla v období od 27.9.2019 do 4.8.2020 a od 2.10.2020 do 28.2.2021 (80 + 233 + 150 dní) sjednané povinné ručení k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód], dále v období od 24.1.2020 do 4.5.2020 (102 dní) k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód] a v období od 15.5.2020 do 12.2.2021 k osobnímu automobilu [registrační značka], [VIN kód]. Vozidla [registrační značka] a 1S44548 mají zdvihový objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 a vozidlo [registrační značka] má zdvihový objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. V důsledku toho vzniklo žalobkyni právo na zaplacení příspěvků, proto vyzvala žalovanou k jeho zaplacení do 60 dnů od doručení výzev. Žalovaná dlužné příspěvky nezaplatila, a to ani po předžalobní upomínce. Požadovaná částka se skládá ze základů příspěvků v celkové výši 34 753, a dále z poplatku spojeného s vymáháním příspěvku ve výši 7x 300 Kč. 2. Před zahájením jednání podáním ze dne 15.11.2023 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do částky 17 105 Kč s příslušenstvím specifikovaným v I. výroku tohoto rozsudku (nárok č. 1, č. 3 a č. 6 mající vztah k vozidlu [registrační značka]). Nadále žalobkyně požadovala po žalované úhradu částky 17 648 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve II. a III. výroku tohoto rozsudku. Soud proto řízení v souladu s ustanovením § 96 odst. 1 o.s.ř. částečně zastavil (výrok I. tohoto rozhodnutí). 3. Žalobkyně se k jednání soudu omluvila. Žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil (pozn.: předvolání k jednání mu bylo doručeno dne 6.11.2023). Soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti; vycházeje při tom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 4. Soud učinil tato skutková zjištění: 5. K vozidlu [registrační značka]: Z výzvy ze dne 16.7.2020 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za provozování osobního automobilu [registrační značka], s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 3 570 Kč (102 nepojištěných dnů x 35 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 16.7.2020 a dne 17.7.2020 byla doručena žalované, jak plyne ze Zprávy České pošty k zásilce [anonymizováno]. Z upomínky ze dne 22.10.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu. Ze II. upomínky ze dne 3.12.2020 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě a byla připravena k vyzvednutí dne 9.12.2020, jak plyne z doručenky a z Informací České pošty. Z předžalobní upomínky ze dne 5.9.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 7.9.2022, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 6.9.2023 .2023, ve spojení s Kartou vozidla [anonymizováno] plyne, že vozidlo reg. [anonymizováno] bylo od 24.1.2020 do 4.5.2020 registrováno CRV na [jméno] [příjmení], [datum narození]. Jde o vozidlo tov. zn. Škoda Felicia se zdvihovým objem 1 289 cm3. Ze Sdělení ČSOB Pojišťovny, a.s., ze dne 13.9.2023 ve spojení s pojistnou smlouvou [číslo] ze dne 16.8.2019 a s Oznámením o zániku pojištění ze dne 28.1.2020 plyne, že vozidlo bylo povinně pojištěno s účinností od 16.8.2019 do 23.1.2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu změny vlastníka vozidla. Pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem byl v pojistné smlouvě označen [jméno] [příjmení], [datum narození]. Ze sdělení ČSOB pojišťovny ze dne 3.10.2023 plyne, že pojišťovna nemá k dispozici kupní smlouvy, na jejímž základě pojistná smlouva [číslo] zanikla ke dni 23.1.2020. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 5.5.2020 ve spojení s Výpovědí pojištění ze dne 13.5.2020 plyne, že vozidlo bylo povinně pojištěno s účinností od 5.5.2020 do 21.5.2020, kdy pojištění zaniklo z důvodu výpovědi pojištění do dvou měsíců od uzavření smlouvy. Pojistníkem, vlastníkem a provozovatelem byla v pojistné smlouvě označena žalovaná. K vozidlu [registrační značka]: Z výzvy ze dne 20.5.2021 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za provozování osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 5 123 Kč (109 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 20.5.2021, jak plyne z Informací České pošty a z Poštovního podacího archu. Z upomínky ze dne 25.8.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 12.12.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 12.12.2022, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Z výzvy ze dne 17.6.2021 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za provozování osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 5 734 Kč (122 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě, jak plyne z Informací České pošty. Z upomínky ze dne 22.9.2021 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 12.12.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 12.12.2022, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Z výzvy ze dne 20.12.2021 ([variabilní symbol]) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou za provozování osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, k zaplacení příspěvku do garančního fondu ve výši 2 021 Kč (43 nepojištěných dnů x 47 Kč) a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy. Tato výzva předaná k poštovní přepravě dne 20.12.2021, jak plyne z Informací České pošty a z poštovního podacího archu. Z upomínky ze dne 30.3.2022 plyne, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu. Z předžalobní upomínky ze dne 12.12.2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu; tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne 12.12.2022, jak plyne ze Sledování zásilek a z dokladu o odeslání zásilky. Ze zprávy Magistrátu města Chomutova, odboru dopravních a správních činností, ze dne 6.9.2023, ve spojení s Kartou vozidla [anonymizováno] plyne, že vozidlo [registrační značka] je od 31.10.2016 až doposud registrováno CRV na osobu [jméno] [jméno], [datum narození]. Jde o vozidlo tov. zn. Škoda Felicia se zdvihovým objem 1 598 cm3. Z pojistné smlouvy [číslo] ze dne 31.7.2017 ve spojení se Ukončením pojištění ze dne 30.5.2019 plyne, že vozidlo bylo pojištěno v době od 31.7.2017 do 30.5.2019, kdy pojištění zaniklo z důvodu změny v osobě vlastníka. Z kupní smlouvy ze dne 28.5.2019 plyne, že [jméno] [jméno], [datum narození], prodal vozidla žalované. 6. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti), vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 3 téhož ustanovení, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož ustanovení, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5 téhož ustanovení, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 7. Podle § 2 odst. 1 písm. f) a g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ Vyhláška“), denní sazba pří