22 C 58/2023-81 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 27. 6. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku ve výši 12 862,54 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný uzavřel se společností [právnická osoba], [IČO], se sídlem [ulice a číslo], [PSČ] [obec], (dále jen„ předchůdkyně žalobkyně“) dne 27. 5. 2019 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen„ Smlouva 1“) do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] (dále jen„ Smlouva 2“) stejného odběrného místa. Fakturou [číslo] s datem splatnosti 20. 2. 2020, byly žalovanému vyúčtovány dodávky plynu dle Smlouvy 1 za období od 21. 6. 2019 do 30. 1. 2020, a to v částce 3 123,99 Kč, po odečtení obdržených záloh ve výši 2 400 Kč požadovala žalobkyně k úhradě částku ve výši 723,99 Kč. Žalovaný cenu za tyto služby nezaplatil ani částečně. Fakturou [číslo] s datem splatnosti 21. 9. 2020, byly žalovanému vyúčtovány dodávky plynu dle Smlouvy 1 za období od 31. 1. 2020 do 24. 8. 2020, a to v částce 1 312,23 Kč. Žalovaný na tuto fakturu neuhradil ničeho. Fakturou [číslo] s datem splatnosti 2. 3. 2020, byly žalovanému vyúčtovány dodávky elektřiny dle Smlouvy 2 za období od 17. 6. 2019 do 14. 2. 2020, a to v částce 11 918,21 Kč, po odečtení obdržených záloh ve výši 6 000 Kč požadovala žalobkyně k úhradě částku ve výši 5 918,21 Kč. Žalovaný cenu za tyto služby nezaplatil ani částečně. Fakturou [číslo] s datem splatnosti 21. 9. 2020, byly žalovanému vyúčtovány dodávky elektřiny dle Smlouvy 2 za období od 15. 2. 2020 do 24. 8. 2020, a to v částce 4 908,11 Kč. Žalovaný na tuto fakturu neuhradil ničeho. Dne 13. 10. 2017 uzavřela předchůdkyně žalobkyně se žalobkyní smlouvu o postoupení pohledávek, na jejímž základě byly výše uvedené pohledávky za žalovaným postoupeny žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem. Žalovaný na předmětný dluh neuhradil i přes zaslání předžalobních výzev zástupcem žalobkyně ze dne 2. 6. 2022 ničeho. 2. Platební rozkaz byl zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. 3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 4. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný ani žalobkyně se nevyjádřily k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání. <b>Z důkazů soud zjistil následující skutkový stav:</b> 5. Ze Smlouvy 1 soud zjistil, že na jejím základě se předchůdkyně žalobkyně zavázala dodávat sdružené služby dodávky plynu žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], EIC: [anonymizováno], dle aktuálního ceníku v době jejího uzavření. Žalovaný se naopak zavázal tyto služby odebrat a za ně zaplatit. 6. Ze Smlouvy 2 bylo zjištěno, že na jejím základě se předchůdkyně žalobkyně zavázala dodávat sdružené služby dodávky elektřiny žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], EAN: [číslo], dle aktuálního ceníku v době jejího uzavření. Žalovaný se naopak zavázal tyto služby odebrat a za ně zaplatit. 7. Z faktury [číslo] ze dne 6. 2. 2020 soud zjistil, že žalovanému byl za období od 21. 6. 2019 do 30. 1. 2020 vyúčtován nedoplatek za odebraný plyn dle Smlouvy 1 ve výši 723,99 Kč, splatný dne 20. 2. 2020. 8. Z faktury [číslo] ze dne 7. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalovanému byl za období od 31. 1. 2020 do 24. 8. 2020 vyúčtován nedoplatek za odebraný plyn dle Smlouvy 1 ve výši 1 312,23 Kč, splatný dne 21. 9. 2020. 9. Z faktury [číslo] ze dne 17. 2. 2020 soud zjistil, že žalovanému byl za období od 17. 6. 2019 do 14. 2. 2020 vyúčtován nedoplatek za odebranou elektřinu dle Smlouvy 2 ve výši 5 918,21 Kč, splatný dne 2. 3. 2020. 10. Z faktury [číslo] ze dne 6. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalovanému byl za období od 15. 2. 2020 do 24. 8. 2020 vyúčtován nedoplatek za odebranou elektřinu dle Smlouvy 2 ve výši 4 908,11 Kč, splatný dne 21. 9. 2020. 11. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017 uzavřené mezi předchůdkyní žalobkyně a žalobkyní, včetně dodatků ze dne 29. 3. 2019 a ze dne 27. 3. 2020, soud zjistil, že předchůdkyně žalobkyně postoupila žalobkyni soubory svých pohledávek. 12. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 2. 6. 2022 bylo zjištěno, že předchůdkyně žalobkyně informovala žalovaného o postoupení pohledávek ze Smlouvy 1 za ní ve výši 2 276,22 Kč na žalobkyni. 13. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 2. 6. 2022, soud zjistil, že předchůdkyně žalobkyně informovala žalovaného o postoupení pohledávek ze Smlouvy 2 za ní ve výši 11 066,32 Kč na žalobkyni. 14. Z výzvy k uhrazení závazku – předžalobní upomínky ze dne 2. 6. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovaného k úhradě částky ze Smlouvy 1 ve výši 2 276,22 Kč. 15. Z výzvy k uhrazení závazku – předžalobní upomínky ze dne 2. 6. 2022 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzvala žalovaného k úhradě částky ze Smlouvy 2 ve výši 11 066,32 Kč. 16. Zbylé listiny přiložené žalobkyní do spisu soud jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné. <b>Z provedených důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav:</b> 17. Předchůdkyně žalobkyně uzavřela se žalovaným Smlouvu 1, na základě které byly žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], EIC: [anonymizováno], poskytovány sdružené služby dodávky plynu, a Smlouvu 2, na základě které byly žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], EAN: [číslo], poskytovány sdružené služby dodávky elektřiny. Žalovaný nezaplatil za odebraný plyn dle Smlouvy 1 v období od 21. 6. 2019 do 30. 1. 2020 částku ve výši 723,99 Kč a za odebraný plyn dle Smlouvy 1 v období od 31. 1. 2020 do 24. 8. 2020 částku ve výši 1 312,23 Kč. Dále žalovaný dále nezaplatil za odebranou elektřinu dle Smlouvy 2 v období od 17. 6. 2019 do 14. 2. 2020 částku ve výši 5 918,21 Kč a za odebranou elektřinu dle Smlouvy 2 v období od 15. 2. 2020 do 24. 8. 2020 částku ve výši 4 908,11 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017 ve znění jejích dodatků uzavřené mezi předchůdkyní žalobkyně a žalobkyní byly pohledávky za žalovaným postoupeny na žalobkyni, postoupení pohledávek bylo žalovanému oznámeno dopisy ze dne 2. 6. 2022. Výzvami žalobkyně z téhož dne byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu, žalovaný však dluh nezaplatil. 18. Dle § 72 odst. 2 EnergZ smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné. 19. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění (dále jen„ EnergZ“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního z