CS · EN DE FR brzy

23 C 263/2023-25 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:23.C.263.2023.2
Datum: 2023-10-03
Předmět: zaplacení 19 692,05 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 19 692,05 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/19)
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku ve výši 19 692,05 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovaným dne 15.1.2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (ve znění dodatku ze dne 3.3.2021) a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejichž základě se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Za odběr elektřiny a souvisejících služeb byla žalovanému v období od 16.10.2020 do 19.10.2021 fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka ve výši 2 867,12 Kč se splatností dne 11.11.2021, v období od 20.10.2021 do 2.5.2022 fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka ve výši 4 246,85 Kč (včetně smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh) se splatností dne 1.6.2022, v období od 20.10.2021 do 2.5.2022 fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka ve výši 4 246,85 Kč (včetně smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh) se splatností dne 1.6.2022 s tím, že tato faktura byla doplněna fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 875,26 Kč se splatností dne 27.10.2022. Žalovanému byla dále vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] v souladu s čl. 5 obchodních podmínek a smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 16.3.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného (nezaplacení zálohy za leden 2022, únor 2022, faktury s variabilním symbolem [číslo]) žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny odstoupila přípisem ze dne 12.5.2022 a v souladu se smlouvou vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč fakturou s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne 12.5.2022, a to smluvní pokutu za každý měsíc od 2.5.2022 do 16.3.2024, tedy za 22 měsíců po 400 Kč. Za odběr plynu a souvisejících služeb v období od 5.1.2022 do 4. 9. 2022 byla žalovanému fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka ve výši 1 602,82 Kč se splatností dne 27.9.2022, kterou žalovaný nezaplatil, proto mu byla v souladu se smluvním ujednáním vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od 27.2.2019 s možností automatické prolongace smlouvy do 28.2.2023, z důvodu opakovaných porušení platebních povinností však žalobkyně od smlouvy odstoupila přípisem ze dne 7.9.2022 a v souladu se smlouvou vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč fakturou s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne 16.9.2022, a to smluvní pokutu za každý měsíc od 4.9.2022 do 28.2.2023, tedy za 5 měsíců po 400 Kč ponížené o polovinu. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani po předžalobních výzvách ze dne 26.1.2023, 5.1.2023 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v podání ze dne 22.8.2023. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání. 4. Na základě předložených důkazů soud učinil tato skutková zjištění: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 15.1.2019 ve znění dodatku ze dne 3.3.2021, soud zjistil, že žalobkyně jako obchodník se zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 16.3.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. V ustanovení ostatní ujednání byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní a smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po dni ukončení dodávky v důsledku předčasného ukončení smlouvy do konce sjednané doby trvání smlouvy. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15.1.2019 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od 8.2.2019 s možností automatické prolongace smlouvy. V ustanovení ostatní ujednání byla sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dní a smluvní pokuta ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc po dni ukončení dodávky v důsledku předčasného ukončení smlouvy do konce sjednané doby trvání smlouvy. Z vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalovanému byla za odběr elektřiny vyúčtována částka ve výši 2 867,12 Kč se splatností dne 11.11.2021. Z vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována částka ve výši 4 246,85 Kč (včetně smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh) se splatností dne 1.6.2022. Z opravného vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalovanému byl vyúčtován nedoplatek ve výši 875,26 Kč se splatností dne 27.10.2022 Z vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že za dodávku elektřiny byla doúčtována částka ve výši 875,26 Kč se splatností dne 27.10.2022. Z vyúčtování smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo]. Z vyúčtování smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo]. Z odstoupení ze dne 12.5.2022 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Z vyúčtování pod variabilním symbolem [číslo] splatným dne 12.5.2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny ve výši 8 800 Kč (22 měsíců po 400 Kč). Z vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že žalovanému byla za odběr plynu vyúčtována částka ve výši 1 602,82 Kč se splatností dne 27.9.2022. Z vyúčtování pod variabilním symbolem [číslo] soud zjistil, že za nezaplacení vyúčtování s variabilním symbolem [číslo] byla žalovanému vyúčtována částka ve výši 100 Kč. Z odstoupení ze dne 7.9.2022 soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z vyúčtování pod variabilním symbolem [číslo] splatným dne 16.9.2022 soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce plynu ve výši 1 000 Kč (5 měsíců po 200 Kč). Z předžalobních výzev ze dne 26.1.2023, 5.1.2023 soud zjistil, že žalovaný byl upomínán k úhradě závazků vůči žalobkyni. 5. Na základě předložených důkazů má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 15.1.2019 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejichž základě se zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného]. Za odběr elektřiny a souvisejících služeb byla žalovanému v období od 16.10.2020 do 19.10.2021 fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka ve výši 2 867,12 Kč se splatností dne 11.11.2021, v období od 20.10.2021 do 2.5.2022 fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka ve výši 4 246,85 Kč (včetně smluvní pokuty za prodlení se zaplacením záloh) se splatností dne 1.6.2022 s tím, že tato faktura byla doplněna fakturou s variabilním symbolem [číslo] na částku 875,26 Kč se splatností dne 27.10.2022. Žalovanému byla dále vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] v souladu s čl. 5 obchodních podmínek a smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo] Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data 16.3.2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného (nezaplacení zálohy za leden 2022, únor 2022, faktury s variabilním symbolem [číslo]) žalobkyně od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny odstoupila přípisem ze dne 12.5.2022 a v souladu se smlouvou vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 800 Kč fakturou s variabilním symbolem [číslo] splatnou dne 12.5.2022, a to smluvní pokutu za každý měsíc od 2.5.2022 do 16.3.2024, tedy za 22 měsíců po 400 Kč. Za odběr plynu a souvisejících služeb v období od 5.1.2022 do 4. 9. 2022 byla žalovanému fakturou s variabilním symbolem [číslo] vyúčtována částka ve výši 1 602,82 Kč se splatností dne 27.9.2022, kterou žalovaný nezaplati

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.