CS · EN DE FR brzy

23 C 353/2022-22 — Okresní soud v Chomutově

ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:23.C.353.2022.2
Datum: 2023-02-23
Předmět: zaplacení 15 847,86 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 15 847,86 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/19)
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 15 847,86 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovaným dne 21.2.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od 2. 3. 2020 do 2. 12. 2020 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 6.12.2020 s datem splatnosti 21.12.2020 částka ve výši 4 642,60 Kč, za období od 3. 12. 2020 do 21.12.2020 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 28.12.2020 s datem splatnosti 11.1.2021 částka ve výši 94,61 Kč a za odpojení s ohledem na prodlení s úhradou plateb částka ve výši 907,50 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil, a to ani přes upomínky žalobkyně ze dne 14.8.2020, 25.9.2020. Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 14.12.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od 17. 12. 2020 do 19. 10. 2021 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 27.10.2021 s datem splatnosti 10.11.2021 částka 5 865,32 Kč a za odpojení s ohledem na prodlení s úhradou plateb částka ve výši 907,50 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil, a to ani přes upomínky žalobkyně ze dne 9.4.2021, 25.5.2021, 9.7.2021, 24.9.2021. Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 15.12.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od 29. 12. 2020 do 14. 11. 2021 byla žalovanému za dodávku plynu vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 16.12.2021 s datem splatnosti 30.12.2021 částka 1 218,92 Kč, žalovaný dluh nezaplatil, a to ani přes upomínky žalobkyně ze dne 4.6.2021, 23.7.2021, 10.9.2021, 21.10.2021. V souladu se smluvním ujednáním vyúčtovala žalobkyně žalovanému za každou upomínku poplatek ve výši 240 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani po předžalobní upomínce zaslané dne 7.7.2022. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nevyjádřila k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v žalobě. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání. 4. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k těmto skutkovým zjištěním: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], že žalobkyně se zavázala žalovanému do tohoto odběrného místa dodávala elektřinu. Z faktury [číslo] ze dne 6.12.2020 soud zjistil, že za období od 2. 3. 2020 do 2. 12. 2020 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována s datem splatnosti 21.12.2020 částka ve výši 4 642,60 Kč. Z faktury [číslo] ze dne 28.12.2020 soud zjistil, že za období od 3. 12. 2020 do 21.12.2020 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována s datem splatnosti 11.1.2021 částka ve výši 94,61 Kč Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], že žalobkyně se zavázala žalovanému do tohoto odběrného místa dodávala elektřinu. Z faktury [číslo] ze dne 27.10.2021 soud zjistil, že za období od 17. 12. 2020 do 19. 10. 2021 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována s datem splatnosti 10.11.2021 částka 5 865,32 Kč. Součástí smluv o sdružených službách dodávky elektřiny byly Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny (dále jen,, VOPD“) a Ceník služeb [právnická osoba], kdy dle Ceníku náklady na odpojení s ohledem na prodlení s úhradou plateb činí 907,50 Kč a poplatek za upomínku činí 240 Kč Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 15.12.2020 do odběrného místa na adrese [adresa], že žalobkyně žalovanému do tohoto odběrného místa dodávala elektřinu, součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu Z faktury [číslo] ze dne 16.12.2021 soud zjistil, že za období od 29. 12. 2020 do 14. 11. 2021 byla žalovanému za dodávku plynu vyúčtována s datem splatnosti 30.12.2021 částka 1 218,92 Kč. Z upomínek žalobkyně ze dne 14.8.2020, 25.9.2020, 9.4.2021, 25.5.2021, 9.7.2021, 24.9.2021, 4.6.2021, 23.7.2021, 10.9.2021, 21.10.2021 soud zjistil, že žalobkyně upomínala žalovaného o dlužných částkách za dodávku elektřiny i plynu. Z předžalobní upomínky ze dne 7.7.2022 a podacího archu České pošty ze dne 7.7.2022 soud zjistil, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván k úhradě dluhu ve výši 17 012,86 Kč. 5. Po zhodnocení provedených důkazů jednotlivě a všech v jejich vzájemné souvislosti s přihlédnutím ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalobkyně uzavřela se uzavřela se žalovaným dne 21.2.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], jejíž součástí byly VOPD a Ceník služeb [právnická osoba]. Za období od 2. 3. 2020 do 2. 12. 2020 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 6.12.2020 s datem splatnosti 21.12.2020 částka ve výši 4 642,60 Kč. Za období od 3. 12. 2020 do 21.12.2020 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 28.12.2020 s datem splatnosti 11.1.2021 částka ve výši 94,61 Kč a za odpojení s ohledem na prodlení s úhradou plateb částka ve výši 907,50 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil, a to ani přes upomínky žalobkyně ze dne 14.8.2020, 25.9.2020. Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 14.12.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od 17. 12. 2020 do 19. 10. 2021 byla žalovanému za dodávku elektřiny vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 27.10.2021 s datem splatnosti 10.11.2021 částka 5 865,32 Kč a za odpojení s ohledem na prodlení s úhradou plateb částka ve výši 907,50 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil, a to ani přes upomínky žalobkyně ze dne 9.4.2021, 25.5.2021, 9.7.2021, 24.9.2021. Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 15.12.2020 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa]. Za období od 29. 12. 2020 do 14. 11. 2021 byla žalovanému za dodávku plynu vyúčtována fakturou [číslo] ze dne 16.12.2021 s datem splatnosti 30.12.2021 částka 1 218,92 Kč dluh nezaplatil, a to ani přes upomínky žalobkyně ze dne 4.6.2021, 23.7.2021, 10.9.2021, 21.10.2021. V souladu s ujednáním VOPD elektřiny a VOPD plynu vyúčtovala žalobkyně žalovanému za každou upomínku poplatek ve výši 240 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani po předžalobní upomínce zaslané dne 7.7.2022. 6. Dle § 49 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen„ EZ“), měření v přenosové soustavě zajišťuje provozovatel přenosové soustavy a v distribuční soustavě příslušný provozovatel distribuční soustavy. Měřením se zjišťuje množství dodané nebo odebrané činné nebo jalové elektřiny a jeho časový průběh. U zákazníků odebírajících elektřinu ze sítí nízkého napětí může být časový průběh nahrazen typovým diagramem dodávek. 7. Dle § 50 odst. 2 EZ smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem, tj. výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny, délku výpovědní doby, ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek a dobu trvání smlouvy, a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. 8. Dle § 71 odst. 1 EZ odběr plynu je měřen měřicím zařízením. 9. Dle § 72 odst. 1 EZ smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn vymezený množstvím a časovým průběhem a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku. Smlouva o dodávce plynu se zákazníkem musí dále obsahovat a) výčet odběrných míst, b) způsob úhrad

Citovaná ustanovení

§ 49 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.