45 C 193/2023-22 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 25 365 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaná je vlastníkem (provozovatelem) vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná v době od 15. 2. 2019 do 31. 7. 2019, v době od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 a v době od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 167 dní x 65 Kč = 10 855 Kč, poníženo o částečné úhrady v celkové výši 7 320 Kč, celkem na částku 3 535 Kč, 122 dní x 65 Kč = 7 930 Kč a 122 dní x 65 Kč = 7 930 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaná je vlastníkem (provozovatelem) vozidla [registrační značka], [VIN kód], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná v době od 2. 12. 2021 do 2. 3. 2022 a v době od 3. 3. 2022 do 17. 6. 2022 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 91 dní x 65 Kč = 5 915 Kč a 107 dní x 65 Kč = 6 955 Kč. Dále žalobkyně požaduje úhradu částky 1 500 Kč (5 x 300 Kč) jakožto poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná dlužné částky neuhradila ani po předžalobních upomínkách. 2. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila. Žalobkyně vyslovila souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 12. 2. 2020 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 10 855 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 30 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 15. 2. 2019 do 31. 7. 2019 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána dne 12. 2. 2020 a dne 4. 3. 2020 doručena. 5. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 4. 6. 2020 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 19. 6. 2020 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 11 335 Kč. 6. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 16. 7. 2020 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu do 26. 7. 2020 s tím, že aktuální výše příspěvku činí 11 450 Kč. Tato upomínka byla žalované odeslána dne 16. 7. 2020. 7. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 23.6.2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že [právnická osoba], a.s. na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 23. 6. 2022 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 11 355 Kč, adresovanou žalované. 8. Z Předžalobní upomínky ze dne 18. 8. 2022 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 4 150 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 18. 8. 2022. 9. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 6. 2. 2020 ([registrační značka]) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 7. 11. 2018 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou. 10. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 9. 7. 2020 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 930 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 8. 2019 do 30. 11. 2019 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána dne 9. 7. 2020. 11. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 14. 10. 2020 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 29. 10. 2020 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 8 264,80 Kč. 12. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 23. 6. 2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že [právnická osoba], a.s. na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 23. 6. 2022 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 8 435 Kč, adresovanou žalované. 13. Z Předžalobní upomínky ze dne 18. 8. 2022 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 4 235 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 18. 8. 2022. 14. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 28. 6. 2020 ([registrační značka]) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 7. 11. 2018 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou. 15. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 1. 10. 2020 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 930 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 12. 2019 do 31. 3. 2020 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované odeslána. 16. Z Výzvy k zaplacení dlužné částky ze dne 27. 6. 2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že [právnická osoba], a.s. na základě příkazní smlouvy uzavřené s žalobkyní vyhotovila dne 27. 6. 2022 výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 8 440 Kč, adresovanou žalované. 17. Z Předžalobní upomínky ze dne 23. 8. 2022 (číslo případu [číslo]) bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky ve výši 4 480 Kč před podáním žaloby. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne 23. 8. 2022. 18. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 25. 9. 2020 ([registrační značka]) bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, je registrováno od 7. 11. 2018 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou. 19. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 21. 4. 2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 915 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 2. 12. 2021 do 2. 3. 2022 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované doručena dne 26. 4. 2022. 20. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 7. 2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 11. 8. 2022 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 6 265 Kč. 21. Z II. upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 26. 8. 2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu do 5. 9. 2022 s tím, že aktuální výše příspěvku činí 6 335 Kč. Tato upomínka byla žalované doručována dne 30. 8. 2022. 22. Z Předžalobní upomínky ze dne 26. 9. 2022 (č. příp