45 C 194/2023-19 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 13 758 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaná je vlastníkem (provozovatelem) vozidla [registrační značka], [VIN kód], nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. Žalovaná v době od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 a v době od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 neměla k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, povinna. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaná dle shora uvedeného zákona povinna žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 92 dní x 86 Kč = 7 912 Kč a 61 dní x 86 Kč = 5 246 Kč. Dále žalobkyně požaduje úhradu částky 600 Kč (2 x 300 Kč), jakožto poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 2. Žalovaná se ve věci nijak nevyjádřila. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřila k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila. Žalobkyně vyslovila souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 27. 1. 2022 vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 912 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované doručena dne 18. 2. 2022. 5. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 4. 5. 2022 vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 19. 5. 2022 s tím, že dlužná výše příspěvku činí 8 247 Kč. 6. Z výzvy k zaplacení dlužné pohledávky ze dne 8. 8. 2022 vyplývá, že žalobkyně prostřednictvím [právnická osoba], a.s. vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 7 912 Kč, úroku z prodlení ve výši 325 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. 7. Z předžalobní upomínky ze dne 5. 10. 2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužné částky ve výši 8 667 Kč. Tato výzva byla žalované odeslána dne 5. 10. 2022. 8. Z výpisu z databáze žalobkyně ze dne 6. 1. 2022 (obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel) vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], nákladní automobil do 3,5 t, je registrováno od 1. 7. 2020 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou. 9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 31. 3. 2022 vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 246 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byla v daném období žalovaná. Tato výzva byla žalované doručena dne 7. 4. 2022. 10. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 7. 2022 vyplývá, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 23. 7. 2022 s tím, že aktuální dlužná výše příspěvku činí 5 566 Kč. 11. Z výzvy k zaplacení dlužné pohledávky ze dne 29. 8. 2022 vyplývá, že žalobkyně prostřednictvím [právnická osoba], a.s. vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 5 246 Kč, úroku z prodlení ve výši 135 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč do 15 dnů od doručení výzvy. 12. Z předžalobní upomínky ze dne 25. 10. 2022 plyne, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou před podáním žaloby k úhradě dlužné částky ve výši 5 741 Kč. Tato výzva byla žalované odeslána dne 25. 10. 2022. 13. Z osvědčení o registraci vozidla (technického průkazu) vozidla [registrační značka] bylo zjištěno, že vlastníkem tohoto vozidla bylo v období od 1. 7. 2020 do 27. 6. 2022 žalovaná. 14. Z e-mailové zprávy ze dne 25. 7. 2022 bylo zjištěno, že [jméno] [příjmení] sdělila žalobkyni, že byla vlastníkem vozidla [registrační značka] od 28. 6. 2022 do 12. 7. 2022 a současně zaslala žalobkyni kopii technického průkazu. 15. Z výpisu z databáze žalobkyně ze dne 28. 3. 2022 (obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel) vyplývá, že vozidlo [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], nákladní automobil do 3,5 t, je registrováno od 1. 7. 2020 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovanou. 16. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: Žalovaná byla v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 a v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], [značka automobilu] [anonymizováno], [VIN kód], nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, přičemž uvedené vozidlo nemělo v těchto obdobích, tj. celkem 153 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dopisem ze dne 27. 1. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou, aby uhradila zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období (1. 3. 2021 – 31. 5. 2021) ve výši 7 912 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, avšak žalovaná ve stanovené lhůtě ničeho neuhradila (ani nesdělila okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek), a to ani přes další upomínku žalobkyně a předžalobní výzvu. Dopisem ze dne 31. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou, aby uhradila zákonný příspěvek nepojištěných za nepojištěné období (1. 6. 2021 – 31. 7. 2021) ve výši 5 246 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, avšak žalovaná ve stanovené lhůtě ničeho neuhradila (ani nesdělila okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek), a to ani přes další upomínku žalobkyně a předžalobní výzvu. 17. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 18. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 19. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 20. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 21. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg ve výši 86 Kč. 22. Podle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše nákladů [žalobkyně] [anonymizována dvě slova] spojených s