ECLI: ECLI:CZ:OSCV:2023:45.C.376.2022.1 Datum: 2023-12-13 Předmět: zaplacení 27 258 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného) Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2085 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 v ["peněžité plnění""převod vlastnictví""smlouva kupní"]
O co šlo: zaplacení 27 258 Kč s příslušenstvím (příspěvek nepojištěného) (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 )
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit jí částku 27 258 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. Žalovaný v době od 27. 9. 2020 do 30. 11. 2020, od 18. 12. 2020 do 28. 2. 2021 a od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 neměl k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, povinen. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaný dle uvedeného zákona povinen žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 65 dní x 86 Kč = 5 590 Kč, 73 dní x 86 Kč = 6 278 Kč, a 92 dní x 86 Kč = 7 912 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný je vlastníkem nebo provozovatelem vozidla [registrační značka], [VIN kód], nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. Žalovaný v době od 20. 11. 2020 do 31. 1. 2021 neměl k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ač je k tomu dle shora uvedeného zákona povinen. Jelikož vozidlo pojištěno nebylo, je žalovaný povinen žalobkyni uhradit příspěvek, který se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost a výše denní sazby dle druhu vozidla, tedy 73 dní x 86 Kč = 6 278 Kč. Dále žalobkyně požaduje úhradu částky 1 200 Kč (4 x 300 Kč), jakožto poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně dále uvedla, že ve vztahu k oběma vozidlům eviduje více pohledávek za žalovaným, z toho některé již uhrazené.
2. Žalovaný ve věci uvedl, že předmětná vozidla v daných obdobích již nevlastnil. K prokázání této skutečnosti žalovaný zasílal žalobkyni dokumenty, kupní smlouvy, na což však nebylo žalobkyní reagováno. Předmětná vozidla byla prodána panu [jméno] [příjmení], ani jedno z nich se již nenachází na území České republiky, jedno je v Polsku, další je pravděpodobně rozebráno.
3. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 18. 9. 2021 bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého bylo vozidlo [registrační značka], Mercedes-Benz Sprinter 312 D, nákladní automobil do 3,5 t, registrováno od 26. 4. 2017 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovaného (jako vlastníka a provozovatele vozidla).
4. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 23.9.2021 (č. případu [číslo]) a informace České pošty o datu doručení doporučeného psaní dne 29. 9. 2021 (číslo zásilky: [anonymizováno]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za následné nepojištěné období ve výši 5 762 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 25. 9. 2020 do 30. 11. 2020 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byl v daném období žalovaný. Tato výzva byla žalovanému odeslána a doručena dne 29. 9. 2021.
5. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 31.12.2021 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 15. 1. 2022 s tím, že aktuální výše dlužného příspěvku činí 6 082 Kč.
6. Z Informace o stavu případu příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 12.11.2021 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně žalovanému potvrdila obdržení dokumentů či informací vztahujících se k povinnosti hradit příspěvek do garančního fondu [anonymizováno] za období 25. 9. 2020 – 30. 11. 2020, k ukončení případu nedošlo z důvodu neprokázání vývozu či registraci vozidla v zahraničí.
7. Z Informace o stavu případu příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 1.2.2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně informovala žalovaného, že při automatickém vystavení Výzvy k úhradě příspěvku do Garančního fondu ze dne 27. 9. 2021 došlo k nepřesnému načtení dat, nepojištěné období bylo zkráceno na 65 dní a částka byla snížena na 5 890 Kč.
8. Z listiny Kupní smlouva o prodeji motorového vozidla ze dne 20.12.2019 bylo zjištěno, že žalovaný jako prodávající a [jméno] [příjmení] jako kupující uzavřeli v [obec] dne 20. 12. 2019 kupní smlouvu, kdy předmětem prodeje bylo vozidlo tv.zn. MB, typ Sprinter, rok výroby 1997, [VIN kód], [registrační značka]. Kupní cena byla dohodnuta ve výši 17 000 Kč Smlouva je smluvními stranami podepsána.
9. Z Předžalobní upomínky ze dne 18.5.2022 (č. případu [číslo]), poštovního podacího archu ze dne 18.5.2022 a sledování zásilek ze dne 18.5.2022 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě dlužné částky ve výši 5 990 Kč.
10. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 4.12.2021 bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého bylo vozidlo [registrační značka], Mercedes-Benz Sprinter 312 D, nákladní automobil do 3,5 t, registrováno od 26. 4. 2017 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovaného (jako vlastníka a provozovatele vozidla).
11. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] na následné nepojištěné období ze dne 9.12.2021 (č. případu [číslo]) a informace České pošty o datu doručení doporučeného psaní dne 16.12.2021 (číslo zásilky: [anonymizováno]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za následné nepojištěné období ve výši 6 278 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 18. 12. 2020 do 28. 2. 2021 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byl v daném období žalovaný. Tato výzva byla žalovanému odeslána a doručena dne 16. 12. 2021.
12. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 16.3.2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 31. 3. 2022 s tím, že aktuální výše dlužného příspěvku činí 6 608 Kč.
13. Z Předžalobní upomínky ze dne 25.5.2022 (č. případu [číslo]), poštovního podacího archu ze dne 25.5.2022 a sledování zásilek ze dne 25.5.2022 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě dlužné částky ve výši 6 713 Kč.
14. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 5.1.2022 bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého bylo vozidlo [registrační značka], Mercedes-Benz Sprinter 312 D, nákladní automobil do 3,5 t, registrováno od 26. 4. 2017 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovaného (jako vlastníka a provozovatele vozidla).
15. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 27.1.2022 (č. případu [číslo]) a informace České pošty o datu doručení doporučeného psaní ze dne 31.1.2022 (číslo zásilky: [anonymizováno]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za následné nepojištěné období ve výši 7 912 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když bylo žalobkyní zjištěno, že vozidlo [registrační značka] nebylo v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 pojištěno, a že vlastníkem nebo provozovatelem předmětného vozidla byl v daném období žalovaný. Tato výzva byla žalovanému odeslána a doručena dne 31. 1. 2022.
16. Z Upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 4.5.2022 (č. případu [číslo]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu nejpozději do 19. 5. 2022 s tím, že aktuální výše dlužného příspěvku činí 8 247 Kč.
17. Z Předžalobní upomínky ze dne 1.6.2022 (č. případu [číslo]), poštovního podacího archu ze dne 1.6.2022 a sledování zásilek ze dne 1.6.2022 bylo zjištěno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného před podáním žaloby k úhradě dlužné částky ve výši 8 297 Kč.
18. Ze Zjištěných údajů o vozidle ze dne 2.11.2021 bylo zjištěno, že se jedná o výpis z databáze žalobkyně obsahující údaje získané z centrálního registru vozidel, dle kterého bylo vozidlo [registrační značka], Mercedes-Benz Sprinter 312 D, nákladní automobil do 3,5 t, registrováno od 22. 5. 2019 minimálně do dne pořízení výpisu na žalovaného (jako vlastníka a provozovatele vozidla).
19. Z Výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 19.11.2021 (číslo případu: [číslo]) a informace České pošty o datu doručení doporučeného psaní dne 24.11.2021 (číslo zásilky: [anonymizováno]) bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za následné nepojištěné období ve výši 6 278 Kč do 60 dn
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.