28 C 400/2023-61 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 3. 11. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovaného zavázal k zaplacení částky 38 759 Kč s příslušenstvím jako součtu 7 neuhrazených splátek úvěru po 5 537 Kč ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené dne 28. 12. 2022 mezi původním věřitelem, společností , právnická osoba, . a žalovaným. Na základě této smlouvy uzavřené pomocí prostředků komunikace na dálku původní věřitel žalovanému poskytl úvěr ve výši 128 000 Kč, vyplacený způsobem sjednaným ve smlouvě, a žalovaný se zavázal jej původnímu věřitel vrátit v měsíčních splátkách po 5 537 Kč vždy 15. dni každého příslušného měsíce. Žalovaný svou povinnost nedodržel, když se dostal do prodlení se splátkou splatnou dne 15. 2. 2023. Původní věřitel žalovaného upomenul dne 20. 2. 2023 a dále dne 5. 3. 2023. Pohledávku ve výši 38 759 Kč z titulu neuhrazených pravidelných měsíčních splátek úvěru postoupil dne 1. 10. 2023 původní věřitel žalobkyni rámcovou smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 1. 10. 2023. Žalovaný byl o postoupení pohledávky řádně informován společně zaslaným Oznámením o postoupení pohledávky.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci nařídil jednání na 21. 3. 2024, k němuž se žádný z účastníků, žalobkyně po předchozí písemné omluvě svého zástupce, nedostavil, ani z důležitého důvodu nepožádal o odročení jednání. Soud proto žalobu projednal a ve věci rozhodl v nepřítomnosti stran dle § 101 odst. 3 o.s.ř.4. Podle § 83 odst. 1 o.s.ř. zahájení řízení brání tomu, aby o téže věci probíhalo u soudu jiné řízení.5. Podle § 103 o.s.ř. kdykoliv za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení).6. Podle § 104 odst. 1 o.s.ř. jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví.7. V souvislosti s projednávanou věcí soud zjistil, že ve věci , právnická osoba, . proti , Jméno zainteresované osoby 0/0, , o zaplacení 127 247,78 Kč s příslušenstvím vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. 34C 280/2023 bylo dne 2. 2. 2024 rozsudkem rozhodnuto, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 127 247,78 Kč s příslušenstvím jako dluh ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené mezi společností , právnická osoba, . a žalovaným dne 28. 12. 2022. Rozsudek nabyl právní moci a vykonatelnosti dne 13. 3. 2024. Předmětem žalovaného a přisouzeného nároku byla pohledávka na zaplacení poskytnutého úvěru ve výši 128 000 Kč po odečtení částečného plnění žalovaného. Předmětem žaloby v projednávané (rozuměj této) věci je sedm dlužných splátek úvěru počínaje splátkou splatnou dne 15. 2. 2023.8. Z Tabulky umoření, která je součástí předsmluvních informací se podává, že ze druhé splátky splatné dne 15. 2. 2023 celkové výše 5 537 Kč představuje částka 3 531 Kč splátku úvěru, z toho částka 769 Kč splátku jistiny, částka 2 762 Kč splátku úroku, částka 2 006 Kč úhradu služby , Anonymizováno, , ze třetí splátky splatné dne 15. 3. 2023 celkové výše 5 537 Kč představuje částka 3 531 Kč splátku úvěru, z toho částka 785 Kč splátku jistiny, částka 2 746 Kč splátku úroku, částka 2 006 Kč úhradu služby , Anonymizováno, , ze čtvrté splátky splatné dne 15. 4. 2023 celkové výše 5 537 Kč představuje částka 3 531 Kč splátku úvěru, z toho částka 802 Kč splátku jistiny, částka 2 729 Kč splátku úroku, částka 2 006 Kč úhradu služby , Anonymizováno, , z páté splátky splatné dne 15. 5. 2023 celkové výše 5 537 Kč představuje částka 3 531 Kč splátku úvěru, z toho částka 820Kč splátku jistiny, částka 2 711 Kč splátku úroku, částka 2 006 Kč úhradu služby , Anonymizováno, , ze šesté splátky splatné dne 15. 6. 2023 celkové výše 5 537 Kč představuje částka 3 531 Kč splátku úvěru, z toho částka 837 Kč splátku jistiny, částka 2 693 Kč splátku úroku, částka 2 006 Kč úhradu služby , Anonymizováno, , ze sedmé splátky splatné dne 15. 7. 2023 celkové výše 5 537 Kč představuje částka 3 531 Kč splátku úvěru, z toho částka 856 Kč splátku jistiny, částka 2 675 Kč splátku úroku, částka 2 006 Kč úhradu služby , Anonymizováno, a z osmé splátky splatné dne 15. 8. 2023 celkové výše 5 537 Kč představuje částka 3 531 Kč splátku úvěru, z toho částka 874 Kč splátku jistiny, částka 2 657 Kč splátku úroku, částka 2 006 Kč úhradu služby , Anonymizováno, . Ze sedmi dlužných splátek tak částka připadající na umoření jistiny úvěru, o níž bylo rozhodnuto ve věci sp. zn. 34C 280/2023, činí 5 743 Kč.9. Jelikož o zaplacení částky 5 743 Kč jako dlužné jistiny úvěru z úvěrové smlouvy č. , hodnota, uzavřené mezi společností , právnická osoba, . a žalovaným dne 28. 12. 2022 již bylo pravomocně rozhodnuto ve věci mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným, jedná se o neodstranitelnou překážku řízení, pro kterou soud co do částky 5 743 Kč, jak vyplývá z výroku ad I. shora, řízení zastavil.10. Dále soud ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, zjistil, že ji uzavřeli dne 28. 12. 2022 , Anonymizováno, Creidt , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jako poskytovatel úvěru, a žalovaný jako jeho příjemce v postavení spotřebitele. Z článku IV. Smlouvy vyplývá, že úvěr ve výši 128 000 Kč byl vyplacen ve třech tranších, a to v částce 82 742 Kč sloužící jako úhrada předchozího závazku žalovaného vůči žalobkyni dle smlouvy o úvěru č. , hodnota, ze dne 30. 3. 2022, dále pak v částce 24 958 Kč zaslané přímo žalovanému na jeho účet č. , č. účtu, a dále pak v částce 20 300 Kč, jež měla být započtena na náklady žalobkyně s poskytnutím úvěru, dle odstavce 4.8. Smlouvy. Úvěr měl být splacen v 72 splátkách, v odstavci 4.9. Smlouvy je uvedeno, že úroky z poskytnuté částky činí částku 126 232 Kč. V článku V. v odstavci 5.4. Smlouvy účastníci sjednali poplatek 300 Kč za první upomínku a poplatek 500 Kč za druhou upomínku, v odstavci 5.5. bylo sjednáno, že žalobkyně má možnost úvěr zesplatnit, pokud žalovaný nehradí dlužné částky ani po dvou výzvách. V článku II. je popsán proces zkoumání úvěruschopnosti žalovaného. Způsob uzavření Smlouvy je popsán v čl. X, kde dle odst. 10.8. je Smlouva účinná okamžikem připsání verifikační platby na účet žalobkyně. Z přílohy č. 1 Smlouvy soud zjistil, že žalovaný uvedl, že má číslo účtu , č. účtu, , pracuje u zaměstnavatele , právnická osoba, Žalovaný dále uvedl, že je vyučen, vyživuje jedno dítě, je svobodný, průměrný měsíční příjem má 38 626 Kč, měsíční náklady žalovaného na bydlení činí 12 000 Kč, pravidelné finanční závazky pak 11 881 Kč. Žalovaný také uvedl, že má úvěry u společností Fair Credit a Home Credit, výživné hradí 3 500 Kč měsíčně a jednorázové závazky má u Rerum Finance ve výši 15 000 Kč a Via SMS ve výši 4 500 Kč. Disponibilní zůstatek žalovaného měl měsíčně činit částku 7 208 Kč a potřebuje si půjčit 128 000 Kč s dobou splácení 72 měsíců. Z přílohy č. 2 Smlouvy soud zjistil, že byla sjednána smlouva o zřízení Doplňkové služby , Anonymizováno, a to za částku 144 432 Kč.11. Z předsmluvní informace soud zjistil, že dle tam uvedené tabulky umoření měl činit zůstatek jistiny úvěru po úhradě první splátky 127 248 Kč. Druhá splátka pak byla splatná dne 15. 2. 2023.12. Z potvrzení o vyplacení úvěru a opakované platební instrukce ze dne 29. 12. 2022 soud zjistil, že žalobkyně sdělila žalovanému, že z poskytnutého úvěru bude žalobkyni vyplacena částka 82 742 Kč k úhradě předchozího závazku žalovaného, částku 24 958 Kč obdrží žalovaný na bankovní účet , Anonymizováno, /, Anonymizováno, a částku 20 300 Kč obdrží žalobkyně na náklady spojené s poskytnutím úvěru.13. Z detailu pohybu – platba převodem uvnitř banky z , právnická osoba, ze dne 9. 3. 2023 soud zjistil, že z účtu , Anonymizováno, /, Anonymizováno, byla dne 29. 12. 2022 zaslána na účet č. , hodnota, / , Anonymizováno, částka 82 742 Kč se zprávou pro příjemce: „, jméno FO, “.14. Z detailu pohybu – okamžitá příchozí platba z , právnická osoba, ze dne 9. 3. 2023 bylo zjištěno, že z účtu 1507432018 / 3030 byla dne 29. 12. 2022 zaslána na účet č. , č. účtu, částka 1 Kč s poznámku: „, jméno FO, “ a variabilním symbolem , var. symbol, .15. Z detailu pohybu – bezhotovostní platba z , právnická osoba, ze dne 9. 3. 2023 soud zjistil, že z účtu , Anonymizováno, /, Anonymizováno, byla dne 29. 12. 2022 zaslána na účet č. , hodnota, / , Anonymizováno, částka 24 958 Kč se zprávou pro příjemce: „, jméno FO, doplatek úvěru“.16. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 20. 2. 2023 včetně podacího lístku soud zjistil, že jí žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě splátky v prodlení a vyúčtovala mu poplatek 300 Kč za tuto upomínku.17. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 5. 3. 2023 včetně podacího lístku soud zjistil, že jí žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě splátky v prodlení, poplatku za první upomínku a vyúčtovala mu poplatek 500 Kč za druhou upomínku.18. Z předžalobní výzvy, zesplatnění úvěru ze dne 18. 8. 2023 včetně podacího lístku soud zjistil, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě částky 140 287,78 Kč, představující nároky uplatněné