§ 83 občanský soudní řád – Překážka zahájeného řízení
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2024 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 83 občanského soudního řádu stanoví, že zahájení jednoho soudního řízení brání tomu, aby o téže věci probíhalo u soudu jiné řízení, a v určitých případech brání i dalším řízením o stejných nárocích od jiných žalobců proti témuž žalovanému. Pokud je již zahájeno soudní řízení o určité věci, nelze o téže věci zahájit další řízení u jiného soudu. (§ 83 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žalovaný
- Judikatura: na § 83 odkazuje 552 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Zahájení řízení brání tomu, aby o téže věci probíhalo u soudu jiné řízení.
(2) Zahájení řízení
a) o zdržení se protiprávního jednání nebo o odstranění závadného stavu ve věcech ochrany práv porušených nebo ohrožených nekalým soutěžním jednáním,
b) ve věcech náhrady škody nebo dorovnání výše protiplnění podle zákona o nabídkách převzetí anebo ve věcech přezkoumání protiplnění při výkupu účastnických cenných papírů,
c) v dalších věcech stanovených zvláštními právními předpisy,
brání též tomu, aby proti témuž žalovanému probíhalo u soudu další řízení o žalobách jiných žalobců požadujících z téhož jednání nebo stavu stejné nároky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je již zahájeno soudní řízení o určité věci, nelze o téže věci zahájit další řízení u jiného soudu.
- V případě řízení týkajících se nekalé soutěže, náhrady škody či dorovnání protiplnění při nabídkách převzetí, nebo v dalších zvláštními předpisy stanovených věcech, zahájení řízení brání tomu, aby proti témuž žalovanému probíhalo další řízení o stejných nárocích, i když by je podali jiní žalobci.
- Tento princip zabraňuje duplicitě soudních řízení a zajišťuje právní jistotu.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat, zda se jedná o "touže věc" – tedy zda jsou předmětem řízení stejné nároky mezi stejnými účastníky.
- Ustanovení o bránění dalším řízením od jiných žalobců se týká pouze specifických typů sporů uvedených v odstavci 2.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 83
Jak soudy aplikují § 83
Dovolatelka vymezila v dovolání otázku, zda se při současném podání dvou žalobních návrhů o právu stejných účastníků a se stejnými skutkovými tvrzeními jedná o litispendenci ve smyslu ustanovení § 83 o. s. ř., při jejímž řešení se podle jejího mínění odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu.
… rozsudkem rozhodl, aniž by zrušující rozhodnutí s rozhodnutím o věcné příslušnosti nabylo právní moci, … zásadně nemůže založit ani žalobcem tvrzený důvod zmatečnosti spočívající v existenci překážky věci zahájené, neboť jejím následkem nebylo současné vedení dvou samostatných řízení o téže věci, jak předvídá § 83 odst. 1 o. s. ř.“ (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne ze dne 5. 4. 2001, sp. zn. 21 Cdo 906/2000, uveřejněný pod č. 113/2001 v časopise Soudní judikatura, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 9. 2013, sp. zn. 26 Cdo …
V případě meritorního rozhodnutí o takové žalobě by nebylo možno jednoznačně určit objektivní meze právní moci, a nebylo by tak zřejmé, zda následnému řízení brání překážka věci rozsouzené (§ 159a odst. 4 o. s. ř.). Obdobně to platí pro překážku zahájeného řízení (§ 83 odst. 1 o. s. ř.).