Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 6

§ 6 zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim – Vyloučení odpovědnosti některých právnických osob za trestný čin

Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim · 418/2011 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 6 zákona č. 418/2011 Sb. stanoví, že Česká republika a územní samosprávné celky při výkonu veřejné moci nejsou trestně odpovědné podle tohoto zákona, avšak jejich majetková účast v jiné právnické osobě nezbavuje tuto právnickou osobu trestní odpovědnosti. Česká republika jako stát nemůže být stíhána za trestné činy podle tohoto zákona. (§ 6 zákona č. 418/2011 Sb., zákon o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyloučení odpovědnosti některých právnických osob za trestný čin
  • Judikatura: na § 6 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 418/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Podle tohoto zákona nejsou trestně odpovědné

a) Česká republika,

b) územní samosprávné celky při výkonu veřejné moci.

(2) Majetková účast právnických osob uvedených v odstavci 1 na právnické osobě nevylučuje trestní odpovědnost takové právnické osoby podle tohoto zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Česká republika jako stát nemůže být stíhána za trestné činy podle tohoto zákona.
  • Obce a kraje, pokud jednají v rámci svých pravomocí při výkonu veřejné moci (např. vydávají rozhodnutí v přenesené působnosti), nemohou být trestně odpovědné.
  • Pokud stát nebo územní samosprávný celek vlastní podíl v obchodní společnosti (např. městský dopravní podnik), tato společnost může být za trestný čin stíhána.
  • Vyloučení trestní odpovědnosti se týká pouze samotné České republiky a územních samosprávných celků, nikoli jiných právnických osob, ve kterých mají majetkovou účast.

Na co si dát pozor

  • Vyloučení trestní odpovědnosti územních samosprávných celků se vztahuje pouze na výkon veřejné moci, nikoli na jejich případné hospodářské aktivity.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 6

4
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2019
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2016
NSS
Krajský soud v Brně
31. 3. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 10. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 6 zákona 418/2011 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 6

Obviněný patrně přehlédl, že ustanovení § 6 odst. 1 písm. b) zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, vylučuje trestní odpovědnost územních samosprávných celků při výkonu veřejné moci.

3 Tdo 319/2019 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2019

Pro úplnost je nutné poznamenat, že ustanovením § 6 odst. 1 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů, je vyloučena odpovědnost některých právnických osob za trestný čin.

7 Tdo 746/2016 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2016

Poukazuje na § 6 odst. 1 písm. b) zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, podle něhož je trestní odpovědnost územně samosprávného celku za výkon veřejné moci vyloučena.

30 Af 111/2018 · Krajský soud v Brně · 31. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 4 Osvobození od daně (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 125h Objektivní odpovědnost z hlediska požadavku s (Nález Ústavního soudu ze dne 16. května )§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)