56 C 144/2025-35 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne , datum, domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši , částka, se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že žalovaný , Anonymizováno, , Anonymizováno, , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, C, Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, linkou č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , dne , datum, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, , dne , datum, v , Anonymizováno, autobusem , Anonymizováno, č. , hodnota, a uzavřel tak se žalobkyní smlouvy o , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Žalovaný se při , Anonymizováno, , Anonymizováno, neprokázal platnými , Anonymizováno, doklady a tím porušil svou povinnost , Anonymizováno, vyplývající ze zákona, , Anonymizováno, řádu a smluvních přepravních podmínek. , Anonymizováno, činilo , částka, za každou , Anonymizováno, , přirážka ke každému , Anonymizováno, , částka, . Přes výzvu žalobkyně žalovaný dlužnou částku neuhradil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.4. Vzhledem k tomu, že dle ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř. není přípustné podat proti tomuto rozsudku odvolání, obsahuje tento rozsudek pouze zjednodušené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř.5. Soud v této věci učinil následující skutková zjištění: Ze Zápisu o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo , Anonymizováno, sídliště , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, a na výzvu pověřené osoby se neprokázala platným , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, . , Anonymizováno, k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.6. Ze Zápisu o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo , Anonymizováno, , adresa, ) , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, a na výzvu pověřené osoby se , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, . , Anonymizováno, k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o , Anonymizováno, přepravní kontrole , Anonymizováno, , Anonymizováno, , což potvrdil svým podpisem.7. Ze Zápisu o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo kontroly , Anonymizováno, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, . , Anonymizováno, k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené přepravní kontrole žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.8. Ze Zápisu o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo kontroly , jméno FO, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, . , Anonymizováno, k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.9. Ze Zápisu o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo kontroly , Anonymizováno, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, a na výzvu pověřené osoby se neprokázal , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, . , Anonymizováno, k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.10. Ze Zápisu o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo kontroly , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, a na výzvu pověřené osoby se neprokázal , Anonymizováno, , Anonymizováno, dokladem v hodnotě , částka, . , Anonymizováno, k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.11. Ze Zápisu o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dne , datum, v , Anonymizováno, (místo kontroly , Anonymizováno, Republiky) , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, a na výzvu pověřené osoby se , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, . Přirážka k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o , Anonymizováno, , Anonymizováno, kontrole žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.12. Ze Zápisu o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo kontroly , Anonymizováno, , Anonymizováno, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, a na výzvu pověřené osoby se neprokázal , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, . Přirážka k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.13. Ze Zápisu o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo kontroly , adresa, ) , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným , Anonymizováno, , Anonymizováno, v hodnotě , částka, . Přirážka k , Anonymizováno, činila , částka, a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.14. Ze Zápisu o provedené , Anonymizováno, , Anonymizováno, (VS , var. symbol, ) ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný , Anonymizováno, dne , datum, v , Anonymizováno, (místo kontroly , jméno FO, , Anonymizováno, ) , Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, a na