Okresní soud v Domažlicích 4 C 15/2026-32 – Rozvod manželství

Manželka podala dne , datum, u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství podle § 384 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sbírky (dále jen „z. ř. s.“).2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství podle § 384 odst. 2 z. ř. s. připojil. Uvedl, že se chce rozvést, nechce setrvávat v manželství.3. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželé uzavřeli manželství dne , datum, před Městským úřadem v , název města, U obou se jednalo o manželství první, oba jsou státními příslušníky České republiky. Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese , adresa, . Z manželství se žádné děti nenarodily.4. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sbírky (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale, nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Manželé ve smyslu ustanovení § 389 z. ř. s. shodně prohlásili, že není možné odstranit příčiny rozvratu, není možné se smířit.6. Soud se nezabýval příčinami rozvratu manželství podle § 756 o. z., neboť oba manželé žádali, aby manželství bylo rozvedeno. Na příčinách rozvratu manželství se účastníci neshodli. Manželka je viděla v chování manžela, které vyústilo v podání oznámení na podezření ze spáchání domácího násilí, týrání osoby žijící ve společném obydlí, úmyslného ublížení na zdraví, omezování osobní svobody a sexuálního nátlaku. Manžel pak viděl příčinu rozvratu v navázání známosti manželky s jiným mužem.7. O nákladech řízení účastníků byl rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.