ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2022:14.C.97.2021.5 Datum: 2022-01-14 Předmět: zaplacení 3.182 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 3.182 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996)
Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení dlužného pojistného ve výši 3.182 Kč s příslušenstvím z pojistné smlouvy pro povinné pojištění motorového vozidla Auto Go [číslo] s počátkem pojištění od 16.12.2019.
Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
Na základě provedených důkazů soud zjistil:
-) z návrhu pojistné smlouvy a z pojistky, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva pro povinné pojištění motorového vozidla Auto Go [číslo] s počátkem pojištění od 16.12.2019 a s dohodnutým celkovým pojistným 2.137 Kč splatným čtvrtletně, jejímž předmětem bylo pojištění motorového vozidla tov.zn. SEAT, [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno],
-) z oznámení o zániku pojištění, že pojištění zaniklo pro neplacení pojistného dnem 4.7.2020 a že dlužné pojistné činí 3.182 Kč,
-) z předžalobní výzvy a poštovního podacího archu, že žalovanému byla ještě před podáním žaloby odeslána výzva k zaplacení dlužného pojistného.
S ohledem na zjištěné skutečnosti, kdy žalovaný nezaplatil řádně a včas dlužné pojistné, proto postupoval soud podle § 2758 a § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalobě, která byla podána důvodně a po právu, vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.
O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení advokátem, které soud stanovil podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif za 3 úkony právní pomoci ve výši po 1.000 Kč (§ 7, § 11 odst. 1 písm. a/, d/ vyhlášky) a paušální náhrada hotových výdajů 3x300 Kč dle § 13 vyhlášky. Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
Lhůty k plnění byly stanoveny v obvyklé délce 15 dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).
Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).
Tento rozsudek je odůvodněn v rozsahu uvedeném v § 157 odst. 4 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.