CS · EN DE FR brzy

3 C 133/2022-25 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2022:3.C.133.2022.3
Datum: 2022-08-22
Předmět: zaplacení 2 507 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§
["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 2 507 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 )
Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení dlužného pojistného ve výši 2 507 s příslušenstvím za dobu od 29. 1. 2020 do 30. 9. 2020 z pojistné smlouvy č. 0044-948-075 pro autopojištění uzavřené mezi účastníky dne 27. 1. 2020. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Na základě provedených důkazů soud zjistil: - z pojistné smlouvy, že dne 27. 1. 2020 byla mezi účastníky uzavřena pojistná smlouva č. 0044-948-075 pro autopojištění, jejímž předmětem bylo pojištění motorového vozidla [značka automobilu], [registrační značka], [VIN kód], s celkovým ročním pojistným 3 719 Kč, - z oznámení o zániku pojištění, že pojištění zaniklo pro neplacení pojistného dnem 17. 9. 2020 a že dlužné pojistné činí 2 507 Kč, což vyplývá i z bilance pojistné smlouvy, - z předžalobní upomínky ze dne 22. 11. 2021 a obálky, že žalovanému byla ještě před podáním žaloby odeslána výzva k zaplacení dlužného pojistného. S ohledem na zjištěné skutečnosti, kdy žalovaný nezaplatil řádně a včas dlužné pojistné, proto postupoval soud podle § 2758 a § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalobě, která byla podána důvodně a po právu, vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní, nárok nesporoval a ani jinak se žalobě nebránil. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč a paušální náhrada za návrh ve věci samé a výzvu k plnění po 100 Kč (§ 1 odst. 3 písm. a/, § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu). Lhůty k plnění byly stanoveny v obvyklé délce 3 dnů (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.). Tento rozsudek je odůvodněn v rozsahu uvedeném v § 157 odst. 4 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 89a (120/2001 Sb.)§ 13 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.