ECLI: ECLI:CZ:OSHB:2022:6.C.125.2022.1 Datum: 2022-12-22 Předmět: zaplacení 4 108 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 n ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 4 108 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 4 108 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného pojistného za období od 16. 8. 2020 do 25. 12. 2020 na pojistné smlouvě č. 6156744200 uzavřené dne 15. 5. 2020 s počátkem pojištění ke dni 16. 5. 2020.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Z žalobkyní předložených listin soud učinil následující závěr o skutkovém stavu. Účastníci řízení dne 15. 5. 2020 uzavřeli pojistnou smlouvu č. 6156744200 na komplexní pojištění vozidla„ NAŠE AUTO“, konkrétně vozidla [anonymizována dvě slova], [VIN kód]. Pojištění vzniklo dnem 16. 5. 2020. Celkové roční pojistné včetně slev činilo 11 406 Kč, výše čtvrtletní splátky činila 2 851 Kč. První splátku pojistného ve výši 2 851 Kč na období 16. 5. 2020 - 15. 8. 2020 žalovaný zaplatil, následující splátky ve výši 2 851 Kč za období 16. 8. 2020 - 15. 11. 2020 a 1 257 Kč za období 16. 11. 2020 - 25. 12. 2020 (ke dni 25. 12. 2020 byla pojistná smlouva ukončena) již nikoliv. Žalovaný dlužnou částku nezaplatil ani přes předžalobní výzvu ze dne 2. 6. 2021.
4. S ohledem na zjištěné skutečnosti, kdy žalovaný nezaplatil řádně a včas dlužné pojistné, proto postupoval soud podle § 2758 a § 2782 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též „o. z.“), a žalobě, která byla podána důvodně a po právu, vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní, žalobě se nijak nebránil a dlužnou částku nijak nesporoval.
5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a soud přiznal žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, tj. odměna za 3 úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k plnění a návrh ve věci samé) po 200 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a)). K nákladům řízení patří dále podle § 137 odst. 3 o. s. ř. náhrada 21% DPH ve výši 189 Kč Náklady řízení je třeba zaplatit advokátovi (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
6. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.). Tento rozsudek byl odůvodněn v rozsahu dle § 157 odst. 4 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.