3 C 62/2023-40 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení celkové částky 94 860 Kč s příslušenstvím z titulu dvou smluv o spotřebitelském úvěru. V žalobě tvrdila, že: a) poté, co právní předchůdkyní žalobkyně společnost [právnická osoba], (dále jen„ úvěrující“) s odbornou péčí posoudila schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr, a to především na základě zhodnocení informací požadovaných a získaných před uzavřením smlouvy od žalované, která byla dotazována na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry, a tyto informace byly ověřovány proti dokladům vyžádaným od žalované, poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty žalované a byly ověřeny předloženými doklady uvedenými na kartě zákazníka, uzavřela dne 27. 9. 2018 se žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 1401033091, podle níž poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 37 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy, kteroužto částku se žalovaná zavázala vrátit spolu s dohodnutým souhrnným poplatkem ve výši 29 600 Kč představující součet úroku za půjčení peněžních prostředků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 7 400 Kč s úrokovou sazbou ročně ve výši 32,15 %, odměny za administrativní činnost ve výši 7 400 Kč a poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 14 800 Kč, v 60 pravidelných týdenních splátkách po 1 110 Kč počínaje dnem 4. 10. 2018, přičemž poslední splátka byla splatná dne 21. 11. 2019. Žalovaná uhradila toliko částku 7 150 Kč, která byla započtena částkou 5 423,31 Kč na úrok a částkou 1 726,69 Kč na poplatku za hotovostní inkaso splátek. Protože žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, když poslední příslušná splátka byla uhrazena dne 10. 3. 2020, zůstala tak dlužna ke dni postoupení pohledávky, tj. ke dni 7. 1. 2022, jistinu 37 000 Kč, úrok 1 976,69 Kč, poplatek za administrativní činnost 7 400 Kč a poplatek za hotovostní inkaso splátek 13 073,31 Kč. b) poté, co právní předchůdkyní žalobkyně společnost [právnická osoba], (dále jen„ úvěrující“) s odbornou péčí posoudila schopnost žalované splácet spotřebitelský úvěr, a to především na základě zhodnocení informací požadovaných a získaných před uzavřením smlouvy od žalované, která byla dotazována na své rodinné, majetkové, pracovní a jiné poměry, a tyto informace byly ověřovány proti dokladům vyžádaným od žalované, poskytnuté informace byly zaznamenány do zákaznické karty žalované a byly ověřeny předloženými doklady uvedenými na kartě zákazníka, uzavřela dne 12. 7. 2018 se žalovanou smlouvu o spotřebitelském úvěru č. 1401014119, podle níž poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 24 000 Kč v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem smlouvy, kteroužto částku se žalovaná zavázala vrátit spolu s dohodnutým souhrnným poplatkem ve výši 21 360 Kč představující součet úroku za půjčení peněžních prostředků za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 4 080 Kč s úrokovou sazbou ročně ve výši 21,27 %, odměny za administrativní činnost ve výši 4 800 Kč a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 12 480 Kč v 78 pravidelných týdenních splátkách po 582 Kč počínaje dnem 19. 7. 2018, přičemž poslední splátka byla splatná dne 9. 1. 2020. Žalovaná uhradila toliko částku 10 450 Kč, která byla započtena částkou 4 080 Kč na úrok, částkou 3 094 Kč na odměnu za administrativní činnost a částkou 2 776 Kč na poplatek za hotovostní inkaso splátek. Protože žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, když poslední příslušná splátka byla uhrazena dne 10. 3. 2020, zůstala tak dlužna ke dni postoupení pohledávky, tj. ke dni 7. 1. 2022, jistinu 24 000 Kč, poplatek za administrativní činnost 1 706 Kč a poplatek za hotovostní inkaso splátek 9 704 Kč. Po postoupení pohledávky žalovaná již ničeho neuhradila. Obě pohledávky byly následně postoupeny na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 7. 1. 2022 na žalobkyni. Po postoupení pohledávek žalovaná již ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Z provedených listinných důkazů soud zjistil: - ze zákaznické karty datované dnem 27. 9. 2018 podepsané žalovanou, že žalovaná požádala úvěrující o zápůjčku ve výši 37 000 Kč v hotovosti se splatností v týdenních splátkách v počtu 60 splátek, s tím, že uvedla své osobní údaje (jméno, příjmení, datum narození, rodné číslo, bydliště) a že tyto údaje byly ověřeny z jejího platného občanského průkazu s uvedením jeho čísla, dále že uvedla své kontaktní údaje (číslo mobilního telefonu), že bydlí v nemovitosti, jejímž je spoluvlastníkem, má učňovské vzdělání, je vdaná a má 1 nezaopatřené dítě, jejím měsíčním příjmem je rodičovský příspěvek ve výši 16 621 Kč a další příjem 1 500 Kč, celkem 18 121 Kč, u úvěrující má další úvěr ve výši 24 000 Kč, který splácí po 2 000 Kč měsíčně, její měsíční výdaje tvoří výdaje na bydlení 1 000 Kč, osobní výdaje 7 700 Kč a splátka úvěru 2 000 Kč, použitelný příjem tak činí rozdíl, tj. 7 421 Kč, což bylo ověřeno dokladem o přiznání rodičovského příspěvku, složenkami – příjmy, nemá žádné exekuce, - ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] že dne 27. 9. 2018 byla mezi společností [právnická osoba], na straně jedné a žalovanou na straně druhé uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, podle níž úvěrující poskytl žalované úvěr ve výši 37 000 Kč v hotovosti, jehož převzetí žalovaná potvrdila podpisem smlouvy o úvěru, přičemž smluvní strany se dohodly na tom, že částka 12 465 Kč bude použita na zaplacení zůstatku spotřebitelského úvěru č. 1201099149 a zbytek úvěru ve výši 24 535 Kč jí bude vyplacen v hotovosti, a žalovaná se zavázala úvěr spolu se souhrnným poplatkem ve výši 29 600 Kč skládající se z úroku ve výši 7 400 Kč s úrokovou sazbou ročně ve výši 32,15 %, z poplatku za administrativní činnost ve výši 7 400 Kč a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 14 800 Kč, v 60 pravidelných týdenních splátkách po 1 110 Kč počínaje 7. kalendářním dnem ode dne uzavření smlouvy a každou následující splátkou splatnou vždy do konce následujícího týdenního období, - ze smluvních podmínek, že zákazník se zavazuje splácet úvěr řádně a včas v souladu se smlouvou, a to v hotovosti k rukám oprávněného zástupce úvěrujícího v místě bydliště zákazníka, přičemž zákazník je povinen uhradit příslušnou část poplatku za hotovostní inkaso splátek i v případě, že k pravidelnému výběru splátky v hotovosti nedojde z důvodu na straně zákazníka (bod 2.3.); že smlouva se uzavírá na dobu určitou, která trvá ode dne poskytnutí spotřebitelského úvěru do vypořádání veškerých závazků, které vznikly na základě nebo v souvislosti se spotřebitelským úvěrem dle této smlouvy (bod 2.6., bod 6.1.); že zákazník poskytl úvěrujícímu před uzavřením této smlouvy úplné, pravdivé a přesné údaje pro posouzení jeho schopnosti úvěr splácet a že je schopen úvěrujícímu splatit celkovou částku na základě podmínek stanoveným ve smlouvě (bod 7.1.), - ze zákaznické karty datované dnem 12. 7. 2018 podepsané žalovanou, že žalovaná požádala o spotřebitelský úvěr ve výši 24 000 Kč v hotovosti se splatností v týdenních splátkách v počtu 78 splátek, s tím, že uvedla své osobní údaje (jméno, příjmení, datum narození, rodné číslo, bydliště) a že tyto údaje byly ověřeny z jejího platného občanského průkazu s uvedením jeho čísla, dále že uvedla své kontaktní údaje (číslo mobilního telefonu), že bydlí v nemovitosti, jejímž je spoluvlastníkem, má učňovské vzdělání, je vdaná a má 2 nezaopatřené děti, jejím měsíčním příjmem je rodičovský příspěvek ve výši 16 921 Kč a další příjem 6 721 Kč, celkem 23 642 Kč, u úvěrující má další úvěr ve výši 15 000 Kč, který splácí po 2 000 Kč měsíčně, její měsíční výdaje tvoří výdaje na bydlení 1 000 Kč, osobní výdaje 11 2000 Kč a splátka úvěru 2 000 Kč, použitelný příjem tak činí rozdíl, tj. 9 442 Kč, což bylo ověřeno dokladem o přiznání rodičovského příspěvku a SIPO, nemá žádné exekuce, - ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. 1401014119, že dne 12. 7. 2018 byla mezi společností [právnická osoba], na straně jedné a žalovanou na straně druhé uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, podle níž úvěrující poskytl žalované úvěr ve výši 24 000 Kč v hotovosti, jehož převzetí žalovaná potvrdila podpisem smlouvy o úvěru, a žalovaná se zavázala úvěr spolu se souhrnným poplatkem ve výši 21 360 Kč skládající se z úroku ve výši 4 080 Kč s úrokovou sazbou ročně ve výši 21,27 %, z poplatku za administrativní činnost ve výši 4 800 Kč a poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 12 480 Kč, v 78 pravidelných týdenních splátkách po 582 Kč a poslední splátkou ve výši 546 Kč počínaje 7. kalendářním dnem ode dne uzavření smlouvy a každou následující splátkou splatnou vždy do konce následujícího týdenního období, - ze smluvních podmínek, že zákazník se zavazuje splácet úvěr řádně a včas v souladu se smlouvou, a to v hotovosti k rukám oprávněného zástupce úvěrujícího v místě bydliště zákazníka, přičemž zákazník je povinen uhradit příslušnou část poplatku za hotovostní inkaso splátek i v případě, že k pravidelnému výběru splátky v h