18 C 83/2024-47 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Podanou žalobou domáhala se žalobkyně, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 31 097 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že je osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla provozovaného bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V žalobě dále tvrdila, že:a) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v období od 11. 9. 2021 do 24. 1. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 136 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 6 392 Kč (denní sazba ve výši 47 Kč x 136 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 5. 4. 2022, splatnost příspěvku nastala dne 4. 6. 2022.b) žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v období od 9. 2. 2022 do 14. 4. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 65 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 5 590 Kč (denní sazba ve výši 86 Kč x 65 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 21. 6. 2022, splatnost příspěvku nastala dne 20. 8. 2022.c) žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v období od 25. 1. 2022 do 29. 5. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 125 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 5 875 Kč (denní sazba ve výši 47 Kč x 125 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 5. 8. 2022, splatnost příspěvku nastala dne 4. 10. 2022.d) žalovaný jako vlastník/provozovatel nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , neměl v období od 15. 4. 2022 do 1. 9. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidlo tak bylo nepojištěno 140 dní. Žalovaný je dle žalobkyně povinen zaplatit příspěvek ve výši 12 040 Kč (denní sazba ve výši 86 Kč x 140 dní) a náklady na příspěvek spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 15. 9. 2022, splatnost příspěvku nastala dne 29. 11. 2022.2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který se však soudu nepodařilo řádně doručit žalovanému do vlastních rukou, a proto byl dle § 173 odst. 2 ve spojení s § 174a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), zrušen.3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.4. Žalovaný je státním příslušníkem Nizozemska. Příslušnost soudů České republiky k projednání a rozhodování této věci vyplývá z článku 7 odst. 2 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, podle něhož osoba, která má bydliště v některém členském státě, může být v jiném členském státě žalována ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti u soudu místa, kde došlo nebo může dojít ke škodné události.5. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání při splnění podmínek dle § 115a o. s. ř., kdy žalobkyně již s podáním žaloby s tímto postupem souhlasila a ani žalovaný proti němu neměl žádných námitek.6. Soud provedl dokazování a učinil následující skutková zjištění:- z informací registru vozidel, že žalovaný je evidován od 7. 9. 2020 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, ,- z informací registru vozidel, že žalovaný je evidován od 31. 5. 2018 jako vlastník a provozovatel motorového vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, ,- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 3. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 6 392 Kč, za nepojištěný osobní automobil registrační značky RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 v období od 11. 9. 2021 do 24. 1. 2022 (136 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy,- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 7. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5 875 Kč, za nepojištěný osobní automobil registrační značky RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 v období od 25. 1. 2022 do 29. 5. 2022 (125 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy,- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 6. 6. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5 590 Kč a nákladů za uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč, za nepojištěný nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 9. 2. 2022 do 14. 4. 2022 (65 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy,- z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 15. 9. 2022, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 12 040 Kč za nepojištěný nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 15. 4. 2022 do 1. 9. 2022 (140 dní), a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy,- žalovaný byl četnými upomínkami žalobkyně vyzýván o zaplacení příspěvků a nákladů na upomínání, stejně tak byl vyzýván předžalobními upomínkami s upozorněním na možnost soudního sporu.7. Soud z hlediska hmotného práva na posuzovanou věc aplikoval níže uvedená ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.8. Podle § 18 odst. 2 písm. a) cit. zákona , právnická osoba, spravuje garanční fond. Podle § 24 odst. 1 cit. zákona se garanční fond tvoří mimo jiné z přijatých příspěvků podle § 4.9. Podle § 1 odst. 2 cit. zákona nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen „pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.10. Podle § 4 odst. 1 cit. zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla (§ 4 odst. 3 zákona). Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 4 odst. 4 zákona). Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou (§ 4 odst. 5 zákona).11. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, se výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně stanoví ve výši 47 Kč (nárok označený v bodě 1. písm. a), c)). Podle § 2 odst. 1 písm. o) téže vyhlášky se výše denní sazby příspěvku pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5 t stanoví ve výši 86 Kč (nároky označené v bodě 1. písm. b), d)).12. Podle § 2a cit. vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.13. Soud na základě zjištěného skutkového stavu dospěl k závěru, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem, resp. provozovatelem shora uvedených vozidel a neměl k nim sjednáno zákonné pojištění. Žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvků řádně vyzvala. Žaloba proto byla podána zcela důvodně a po právu, a proto jí bylo vyhověno, včetně požadavku na zaplacení zákonných úroků z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši dle § 2 nařízení vlády