8 C 135/2025-30 — Okresní soud v Havlíčkově Brodě

1. Dle žalobních tvrzení uzavřela žalobkyně se žalovaným dne 10. 6. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. SE03625748, na základě které vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalovanému ve sjednaném rozsahu a za sjednanou cenu plyn do odběrného místa , adresa, , a žalovanému povinnost za takto dodaný plyn řádně zaplatit dohodnutou cenu (viz Ceník). Žalobkyně takto dodala plyn žalovanému:1) v období od 17. 6. 2024 do 9. 11. 2024 za celkovou cenu 8.090,87 Kč, kterou žalovanému vyfakturovala fakturou č.004112058003,2) v období od 10. 11. 2024 do 24. 1. 2025 za celkovou cenu 18.444,03 Kč, kterou žalovanému vyfakturovala fakturou č.004112149472.Protože tyto částky žalovaný přes výzvu žalobkyně nezaplatil, obrátila se žalobkyně se svým požadavkem na soud. Vedle celkové 26.534,90 Kč požadovala po žalovaném i zákonný úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek počínaje dnem následujícím po dni jejich splatnosti dle faktur výše, to až do zaplacení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žádný z účastníků pak nic nenamítal vůči soudem navrženému postupu rozhodnout ve věci bez nařízení jednání na základě listinných důkazů (§ 115a, § 101 odst. 4 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Z těch pro věc rozhodných soud po skutkové stránce učinil tato zjištění:- ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu datované 10. 6. 2024, že tou se žalobkyně zavázala jako dodavatel poskytovat žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa , adresa, , sdružené služby dodávky plynu (tj. dodávat plyn do odběrného místa a zajistit související služby) a žalovaný se zavázal dodaný plyn do odběrného místa odebrat a zaplatit dodavateli za uvedená plnění cenu; smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou;- z faktury č. 4112058003 splatné dne 27. 11. 2024, že žalobkyně vyfakturovala žalovanému za období od 17. 6. 2024 do 9. 11. 2024 celkem částku 8.090,87 Kč (za odběr plynu 11.090,87 Kč minus zálohy 3.000 Kč);- z faktury č. 4112149472 splatné dne 12. 2. 2025, že žalobkyně vyfakturovala žalovanému za období od 10. 11. 2024 do 24. 1. 2025 celkem částku 18.444,03 Kč (za odběr plynu 19.944,03 Kč minus zálohy 1.500 Kč);- žalovaný byl k zaplacení částky celkem 26.534,90 Kč (viz obě faktury shora) vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne 3. 6. 2025.3. Provedeným dokazováním vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena dne 10. 6. 2024 smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve sm. § 72 zák.č.458/2000 Sb., energetický zákon. Na jejím základě žalobkyně dodávala žalovanému do dohodnutého odběrného místa plyn, který ten odebíral a měl za to žalobkyni zaplatit úplatu (za plyn a za služby). Tak však za shora označená období neučinil. To vyplývalo ze žalobkyní předložených důkazů (viz faktury a výzva k zaplacení). Žalovaný opak netvrdil. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému žalobkyni částku 26.534,90 Kč zaplatit, to spolu s úrokem z prodlení za dobu prodlení žalovaného s platbami (počínaje dnem následujícím po splatnosti jednotlivých fakturovaných částek) – viz § 1970 zák.č.89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 vl.nař.č.351/2013 Sb.4. Vzhledem k plnému úspěchu ve věci soud přiznal žalobkyni právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu – dále jen o.s.ř.). Ty představovaly náklady soudního poplatku 1.062 Kč, a dále pak náklady právního zastoupení žalobkyně, jejichž výši soud stanovil dle vyhl.č.177/1996 Sb. takto: odměna advokáta za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, dvě písemná podání – žaloba a předžalobní výzva k plnění) po 700 Kč (§ 14b odst. 1, § 11 odst. 1a,d cit.vyhlášky), 3 x 100 Kč náhrada hotových výdajů (§ 14b odst. 5 písm.a cit.vyhlášky) a částka 504 Kč odpovídající 21% dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).5. Žalovaný je povinen plnit ve lhůtě k plnění obvyklé (§ 160 odst. 1 o.s.ř.), náklady řízení náleží k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).