13 C 400/2020-14 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhal po žalovaném zaplacení částky 5 393,17 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dne [datum] a [datum]. Žalovaný dále se žalobcem uzavřel kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení dne [datum]. Žalobce nárokuje pouze část ceny v tomto řízení v souladu s § 129 odst. 1 zákona o elektronických komunikacích. Žalovaný zakoupil od žalobce tato zařízení: Zařízení: [anonymizováno] P20 lite [příjmení] [jméno]; Kupní cena Kč: 5 977; Uhrazená cena při převzetí zařízení Kč: 577; Sjednané splátky Kč: 18 x 300; Objednávková faktura: [číslo]. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 051 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,06 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,06 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 800 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,06 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 618 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 13 350,81 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč. Žalovaný byl vyzván předžalobní výzvou k zaplacené dlužné částky, avšak bezvýsledně. Žalovaný se k řádně doručené žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedená v žalobě. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Soud žalobu shledal důvodnou a po právní stránce posoudil projednávanou věc následovně: V dané věci soud shledal, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dne [datum] a [datum]. Žalovaný dále se žalobcem uzavřel kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny zařízení dne [datum]. Žalobce nárokuje pouze část ceny v tomto řízení v souladu s § 129 odst. 1 zákona o elektronických komunikacích. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 051 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,06 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,06 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 800 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,06 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 618 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 1 077 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 299,19 Kč, vyúčtování [číslo] za období od [datum] - [datum] splatné dne [datum] v částce 13 350,81 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3 000 Kč. Žalovaný byl vyzván předžalobní výzvou ze dne [datum] k zaplacení dlužné částky, avšak bezvýsledně. Tyto skutečnosti žalobce doložil smlouvami o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, dohodami o splátkách ceny zařízení, vyúčtováními, objednávkovými fakturami, výpovědí ze smlouvy, všeobecnými podmínkami, podmínkami nákupu platby a předžalobní upomínkou. Pravomoc soudu je na základě § 129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích. Samotné právní posouzení věci vychází z § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích. Úroky a jejich výše se pak s ohledem na jejich vznik řídí § 517 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanským zákoníkem platným do [datum] a nařízením vlády č. 142/1994 Sb. V posuzované věci žalovaný porušil občanskoprávní závazkový vztah tím, že řádně a včas nezaplatil cenu za dodané služby a jednotlivé splátky za poskytnutá zařízení ve výši 5 393,17 Kč, které byly žalovanému vyúčtovány shora citovanými fakturami. Protože žalovaný vyfakturované částky nezaplatil, byla mu zaslána předžalobní výzva k úhradě dlužné částky. Žalovaný ani po upomínce dlužnou částku nezaplatil. [příjmení] z tvrzení žalobce nebylo v průběhu řízení zpochybněno, natož vyvráceno. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit částku ve výši 5 393,17 Kč. Druhý výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. l o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci bylo přiznáno právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, když tento řádně a včas vyzval žalovaného k plnění předmětného dluhu. Náklady vznikly žalobci v souvislosti se zastoupením advokátem. Podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. pak soud přiznal žalobci odměnu advokáta za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1, písm. a), d) citované vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva k plnění), a to za podmínek ustanovení § 14b odst. 1, písm. a), b), c), ve výši dle § 14b odst. 1, bod 1 za použití § 8 odst. 1 této vyhlášky, neboť jde o formulářovou žalobu, tj. odměnu ve výši 200 Kč za jeden úkon právní služby, celkem za tři úkony tedy odměnu ve výši 600 Kč. Dále soud žalobci přiznal náhradu hotových výdajů dle § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky za uvedené tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše zvýšené o 21 % DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), tedy celkem na částku 1 089 Kč. Zároveň soud žalobci přiznal náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč Celkem tak činí náklady úspěšného žalobce 1 489 Kč a soud uznal žalovaného povinným zaplatit je žalobci k rukám jeho advokáta (§ 149 odst. l o.s.ř.). Plnění dle výroku I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ustanovením § 160 odst. l o.s.ř. Odůvodnění tohoto rozsudku bylo vyhotoveno v souladu s ustanovením § 157 odst. 4 o.s.ř.