38 C 165/2021-16 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se žalobou podanou dne 1. 9. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 7 676 Kč spolu s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu ze dne 24. 1. 2020 [číslo] (pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zn. tovární značky PEUGEOT, typ 307, [registrační značka], na základě které se žalovaný zavázal zaplatit pojistné. Pojistné bylo sjednáno kvartálně na částku 1 348 Kč. Pojistná smlouva zanikla k 30. 10. 2020 pro neplacení pojistného. Pojistné nebylo hrazeno za období od 24. 7. 2020 do 30. 10. 2020 a dlužné pojistné činí 2 036 Kč. Žalobce dále požaduje zákonný úrok z prodlení za období od 31. 10. 2020 do 1. 9. 2021 ve výši 141 Kč. Právní zástupce zaslal žalovanému předžalobní výzvu odeslanou doporučenou zásilkou, na kterou žalovaný nereagoval. Dále žalobce uzavřel se žalovaným dne 1. 8. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo„ Rizikové pojištění [anonymizováno]“ a pojistné bylo sjednáno ve výši 1210 Kč měsíčně. Pojistná smlouva zanikla ke dni 1. 12. 2020 pro neplacení pojistného. Pojistné nebylo hrazeno za období od 1. 8. 2020 do 1. 12. 2020 a žalovaný žalobci dluží částku 5 640 Kč včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení z dlužné částky za období od 2. 12. 2020 do 1. 9. 2021 ve výši 349 Kč. Právní zástupce žalobce zaslal žalovanému předžalobní upomínku odeslanou doporučenou zásilkou, na kterou žalovaný nereagoval. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř., když pro tento postup byly splněny veškeré podmínky. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu ze dne 24. 1. 2020 na pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a tovární značky PEUGEOT, typ 307, [registrační značka]. Žalovaný se zavázal k placení pojistného ve výši 1 348 Kč kvartálně a za období od 24. 7. 2020 do 30. 10. 2020 pojistné nezaplatil. Dále žalobce uzavřel se žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] ze dne 1. 8. 2020, jejímž předmětem bylo rizikové pojištění [anonymizováno], žalovaný se zavázal platit měsíční pojistné 1 210 Kč a za období od 1. 8. 2020 do 1. 1. [číslo] pojistné nezaplatil. Žalovaný tak dluží žalobci částku 2 036 Kč a částku 5 640 Kč spolu s příslušenstvím. Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o pojištění tím, že nezaplatil dohodnuté pojistné. Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v souladu s § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Zánik pojistné smlouvy právně posoudil dle § 2802 a násl. občanského zákoníku a § 12 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Příslušenství pohledávky posoudil podle § 513 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení vyplývá z § 1970 občanského zákoníku, když žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu. Výše úroků je pak dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částku 2036 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 141 Kč od 31. 10. 2020 do 1. 9. 2021 a částku 50640 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 349 Kč od 2. 12. 2020 do 1. 9. 2021. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Soudu je z úřední činnosti známo, že žalobce se opakovaně domáhá svých nároků ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž používá ustálený vzor návrhu na zahájení řízení, který pouze v jednotlivostech upravuje pro účel konkrétního řízení. Vzhledem k tomu, že jsou splněny i další podmínky předvídané ustanovením § 14b vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, advokátního tarifu, (tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 10 000 Kč a žalobci je přiznána náhrada nákladů řízení), soud při rozhodnutí o náhradě nákladů řízení aplikoval toto ustanovení a přiznal procesně úspěšnému žalobci, který žalovaného před podáním žaloby vyzval ke splnění povinnosti dle § 142a o.s.ř., na náhradě nákladů řízení odměnu za 3 úkony právní služby po 200 Kč (sepis návrhu, převzetí věci, upomínka), 3 x paušální náhradu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč za každý z úkonů právní služby), 21 % DPH a částku za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.