12 C 128/2023-63 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení žalovaných částek s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovaným dne 15. 6. 2021 uzavřel smlouvu o úvěru [číslo]. Na základě uzavřené smlouvy žalovaný obdržel 33 290 Kč a zavázal se úvěr splácet, což zcela nesplnil. Žalovaný dluží – -) jistinu 31 970,70 Kč -) smluvní úrok 3 282,94 Kč -) poplatek 1 500 Kč -) náklady na upomínky 1 000 Kč -) a poplatek za výpisy z účtu 196 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl, aniž by nařídil jednání, protože s tímto postupem účastníci souhlasili (§ 115a o. s. ř.). Soud vzal žalobní tvrzení za prokázané, protože je žalobce doložil smlouvou o úvěru. Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. § 2395 a násl. o. z., která upravují institut smlouvy o úvěru, ust. § 2048 a násl. o smluvní pokutě a ust. § 1968 a § 1970 o. z., a nařízení vlády č. 351/2013 o úroku z prodlení. Soud věc dále podřadil pod ustanovení zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném ke dni poskytnutí úvěru. Žalobce v řízení uspěl a podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří odměna advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby, tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek 1 898 Kč.