12 C 201/2023-17 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení 34 653,65 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že žalované dodával elektřinu na základě smlouvy o sdružených službách ze dne 23. 3. 2022 do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalobce vyúčtoval žalované – -) dne 10. 10. 2022 fakturou s variabilním symbolem [částka] 34 653,65 Kč včetně DPH, splatnou dne 31. 10. 2022 – 47 093,65 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 4 842MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období 6. 4. 2022 - 22. 9. 2022, 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh a 12 640 Kč zaplacené zálohy. Žalovaná dluh 14. 12. 2022 uznala. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Po provedeném dokazování soud vzal tvrzení žalobce za prokázaná, protože je žalobce doložil smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny, uznáním dluhu, obchodními podmínkami, fakturou a výzvami k plnění. Právní posouzení věci vyplývá z ustanovení § 62 odst. 2 písm. j/ energetického zákona č. 458/2000 Sb., v platném znění a § 2758 o. z. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil platební povinnost včetně úroku, který odpovídá ust. § 1968 a § 1970 o. z. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří tři odměny advokáta po 2500 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a tři náhrady hotových výdajů po 300 Kč a 21 % DPH (§ 14b vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu). Konečně i zaplacený soudní poplatek 1 391Kč.