10 C 73/2024-21 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou soudu dne 8. 2. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 16 878 Kč jako příspěvku za jeho nepojištěná vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , za období od 22. 7. 2022 do 17. 11. 2022 a od 18. 11. 2022 do 17. 3. 2023 a dále vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, za období od 29. 10. 2022 do 29. 12. 2022 a od 30. 12. 2022 do 4. 3. 2023 a dále nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný neměl v době od 22. 7. 2022 do 17. 11. 2022, tj. celkem 119 dní, a dále v době od 18. 11. 2022 do 17. 3. 2023, tj. celkem 120 dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a dále neměl v době od 29. 10. 2022 do 29. 12. 2022, tj. celkem 62 dní, a v době od 30. 12. 2022 do 4. 3. 2023, tj. celkem , hodnota, dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , objem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Příspěvek do garančního fondu , Anonymizováno, neuhradil ani po výzvách, ani po upomínkách. To vyplývá z výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ve spojení s upomínkami. Dluh žalovaný neuhradil ani po předžalobních výzvách zástupkyně žalobkyně.Soud věc posoudil podle § 4 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Na základě výše uvedeného shledal soud žalobu důvodnou.Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek vyplývá z vyhlášky č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby příspěvku dle § 2 odst. 1 písm. g) citované vyhlášky činí 47 Kč za den a dle § 2 odst. 1 písm. f) pak 35 Kč za den. Základ příspěvku u vozidla reg. zn. , SPZ, tak činí za období od 22. 7. 2022 do 17. 11. 2022, tj. 119 dní, celkem částku 5 593 Kč a za období od 18. 11. 2022 do 17. 3. 2023, tj. celkem 120 dní, celkem částku 5 640 Kč a u vozidla reg. zn. , SPZ, tak činí za období od 29. 10. 2022 do 29. 12. 2022, tj. 62 dní, celkem částku 2 170 Kč a za období od 30. 12. 2022 do 4. 3. 2023, tj. 65 dní, celkem částku 2 275 Kč. Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí v souladu s § 2a citované vyhlášky 4 x 300 Kč. Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni celkem částku 16 878 Kč. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni úrok z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšné žalobkyni vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupkyně žalobkyně soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014 (dále jen „AT“), když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč. Náklady žalobkyně jsou tak tvořeny odměnou advokátky za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva) dle § 14b odst. 1 AT, dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) AT, dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč. Celkem náklady řízení činí 2 252 Kč, k jejichž zaplacení byl žalovaný zavázán v obecné pariční lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku.