CS · EN DE FR brzy

13 C 42/2024-40 — Okresní soud v Hradci Králové

ECLI: ECLI:CZ:OSHK:2024:13.C.42.2024.1
Datum: 2024-04-16
Předmět: o zaplacení částky 24 320 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2554 z. č. 89/2012 Sb."]
["jízdné""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 24 320 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 132 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1 Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 24 320 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný se ve dnech 4. 10. 2022, 6. 10. 2022, 1. 11. 2022, 3. 11. 2022, 4. 11. 2022, 15. 11. 2022, 16. 11. 2022, 22. 11. 2022 dvakrát, 23. 11. 2022, 28. 11. 2022, 1. 12. 2022, 2. 12. 2022, 5. 12. 2022, 9. 12. 2022 a 20. 12. 2022 hromadné dopravy provozované právním předchůdcem žalobkyně – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, , právnická osoba, . nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Právní předchůdce žalobkyně postoupil pohledávku za žalovaným Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 20. 10. 2023 na žalobkyni.2 Žalovaný se nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobkyně uvedená v žalobě.3 Soud věc rozhodl na základě účastníky předložených listinných důkazů, aniž by nařizoval jednání, když účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili (§ 115a o. s. ř.).4 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 4. 10. 2022 ve 13:20 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy nepodepsal a byl poučen dle informačního letáku.5 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , jméno FO, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 6. 10. 2022 v 9:40 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.6 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 1. 11. 2022 v 10:10 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.7 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 3. 11. 2022 v 9:40 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.8 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , adresa, , Anonymizováno, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 4. 11. 2022 v 8:48 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.9 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 15. 11. 2022 v 8:09 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.10 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , Anonymizováno, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 16. 11. 2022 v 8:55 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.11 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 22. 11. 2022 ve 13:07 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.12 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , adresa, , Anonymizováno, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 22. 11. 2022 ve 12:48 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.13 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 23. 11. 2022 v 10:58 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy nepodepsal a byl poučen dle informačního letáku.14 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 28. 11. 2022 v 16:00 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.15 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 1. 12. 2022 v 16:20 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.16 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 2. 12. 2022 v 8:25 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.17 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , jméno FO, po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.18 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 9. 12. 2022 v 10:42 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.19 Ze Zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalovaný, jehož totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, použil na lince č. , hodnota, hromadné dopravy v místě kontroly zastávka , Anonymizováno, hromadnou dopravu provozovanou právním předchůdcem žalobkyně dne 20. 12. 2022 ve 13:25 hodin a na výzvu kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovaný jízdné po výzvě nezaplatil, zápisy podepsal a byl poučen dle informačního letáku.20 Právní předchůdce žalobkyně postoupil pohledávku smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 20. 10. 2023 na žalobkyni, která je ve věci aktivně legitimována (viz § 1879 o. z.). Postoupení pohledávky bylo písemně oznámeno žalovanému.21 Žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky předžalobní výzvou. To vše žalobkyně prokázala zápisem o přepravní kontrole, soupis

Citovaná ustanovení

§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 2554 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 132 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.