14 C 136/2024-14 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou ze dne 23. 1. 2024 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že dle rámcové smlouvy č. , hodnota, ze dne 16. 11. 2020 žalované aktivovala běžný účet č. , č. účtu, . Žalobkyně se žalovanou uzavřela dne 21. 11. 2020 dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, podle kterého žalobkyně poskytla na běžný účet žalované peněžní prostředky ve výši 120 000 Kč. Žalovaná byla dle smlouvy povinna hradit pravidelnou měsíční splátku ve výši 2 280 Kč s tím, že předpokládané datum splacení úvěru bylo stanoveno na 14. 11. 2028. Žalovaná uhradila splátky od 14. 12. 2020 do 24. 7. 2023, následně již žalobkyně neevidovala žádnou platbu. S ohledem na závažné porušení smluvních povinností žalobkyně úvěr ke dni 24. 10. 2023 zesplatnila. Žalobkyně požaduje neuhrazenou jistinu úvěru ve výši 71 491,79 Kč a dále příslušenství. Žalobkyně dále se žalovanou uzavřela dne 4. 2. 2021 dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, podle kterého žalobkyně poskytla žalované kontokorent a umožnila žalované jeho čerpání do výše 5 000 Kč. Žalovaná porušila podmínky sjednaného kontokorentu. S ohledem na závažné porušení smluvních povinností žalobkyně kontokorent ke dni 24. 10. 2023 zesplatnila. Po zesplatnění kontokorentu uhradila žalovaná žalobkyni částku 5 000 Kč, která byla započtena na dlužnou jistinu kontokorentu. Žalobkyně požaduje úhradu dlužné příslušenstvím za kontokorent.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Z předložených listinných důkazů bylo o skutkovém stavu věci zjištěno následující:Žalobkyně se žalovanou uzavřela dne 16. 11. 2020 rámcovou smlouvu, dle které žalované aktivovala běžný účet č. , č. účtu, (viz rámcová smlouva č. , hodnota, ). Žalobkyně s žalovanou uzavřela dále dne 7. 5. 2021 21. 11. 2020 dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, dle kterého se zavázala poskytnout převodem na běžný účet žalované peněžní prostředky ve výši 120 000 Kč. Žalovaná se smlouvou zavázala vrátit úvěr prostřednictvím pravidelných 97 měsíčních splátek po 2 280 Kč, zahrnujících splátku jistiny i úroku ve výši 16,90 % p.a. Žalobkyně převedla částku 120 000 Kč na účet žalované dne 22. 11. 2020 (viz výpis z běžného účtu č. , č. účtu, z 22. 11. 2020). Dále žalobkyně s žalovanou uzavřela dne 4. 2. 2021 dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, dle kterého žalobkyně poskytla žalované kontokorent a umožnila žalované jeho čerpání do výše 5 000 Kč. Žalovaná nehradila splátky úvěru řádně a včas (počínaje splátkou splatnou 24. 8. 2023) a porušila smluvené podmínky poskytnutého kontokorentu, a žalobkyně proto dne 25. 10. 2023 vyzvala žalovanou k předčasné úhradě dluhu za poskytnutý úvěr a kontokorent (viz přehled splátek a výzva k zaplacení dluhu). Po zesplatnění kontokorentu uhradila žalovaná žalobkyni částku 5 000 Kč, která byla započtena na dlužnou jistinu kontokorentu. Žalobkyně požaduje úhradu dlužné jistiny úvěru ve výši 71 491,79 Kč spolu s příslušenstvím a dále dlužné úroky za poskytnutý kontokorent. Žalovaná neprokázala a ani netvrdila, že by dlužnou částku, tj. částku 71 491,79 Kč a další příslušenství, uhradila.Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, a ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).Hmotněprávní posouzení věci vychází především z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Bylo zjištěno, že žalovaná porušila smluvní podmínky, soud proto výrokem rozsudku pod bodem I uložil žalované zaplatit žalobkyni dluh a jeho příslušenství, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 občanského zákoníku, dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal procesně úspěšné žalobkyni, která před podáním žaloby žalovanou v souladu s § 142a odst. 1 o. s. ř. řádně a včas vyzvala k plnění žalovaného dluhu, náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náklady úspěšné žalobkyně tvoří toliko zaplacený soudní poplatek ve výši 2 860 Kč, když žalobkyně další náklady řízení neúčtovala. Náklady řízení ve výši 2 8604 Kč je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni ve lhůtě 3 dnů dle § 160 odst. 1 o. s. ř.