12 C 146/2025-17 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovanou uzavřel 13. 4. 2016 smlouvu o revolvingovém úvěru. Žalovaná postupně vyčerpala 117 620Kč Žalovaná dluží jistinu 42 252,07 Kč, poplatky 196Kč, vynaložené náklady na vymáhání 900 Kč a smluvní pokutu 760 Kč.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř., protože účastníci s tímto postupem souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).Soud vzal tvrzení žalobce za prokázaná, protože žalobce je doložil smlouvou o úvěru, úvěrovými podmínkami a splátkovým kalendářem.Při právním posouzení věci soud vyšel ze zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2395 a násl. o. z., § 2048 o. z. a ust. § 1968 o. z., § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky z prodlení.Žalobce v řízení uspěl a podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří soudní poplatek 1 765 Kč podle zákona o soudních poplatcích (položka 1a písm. a/ sazebníku soudních poplatků), po 700 Kč odměna advokáta za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby, s tím související 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH z těchto částek (§ 7, § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů).