8 C 290/2025-11 — Okresní soud v Hradci Králové

Žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že dle rámcové smlouvy č. , hodnota, ze dne 5. 2. 2023 žalované aktivovala běžný účet č. , č. účtu, . Podpisem rámcové smlouvy žalovaná současně požádala žalobkyni o poskytnutí úvěru ve výši 200 000 Kč, protože žalovaná splnila všechny smluvní předpoklady, byl jí úvěr č. , IBAN, poskytnut dne 12. 2. 2023 v požadované výši 200 000 Kč. Žalovaná byla dle smlouvy povinna hradit pravidelnou měsíční splátku ve výši 2 983 Kč s tím, že předpokládané datum splacení úvěru bylo stanoveno na 13. 2. 2033. Žalovaná uhradila splátky od 13. 3. 2023 do 12. 1. 2025. Dále již žalobkyně neevidovala žádnou platbu. S ohledem na závažné porušení smluvních povinností žalobkyně úvěr ke dni 14. 4. 2025 zesplatnila. Žalobkyně požaduje neuhrazenou jistinu úvěru ve výši 192 012,61 Kč a dále příslušenství a 20 Kč představující nepovolený debet na účtu žalované.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, a ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).Z předložených listinných důkazů bylo o skutkovém stavu věci zjištěno následující:Žalobkyně se žalovanou uzavřela dne 5. 2. 2023 rámcovou smlouvu, dle které žalované aktivovala běžný účet č. , č. účtu, (viz rámcová smlouva č. , hodnota, ). Podpisem rámcové smlouvy žalovaná současně požádala žalobkyni o poskytnutí úvěru ve výši 200 000 Kč, který jí byl poskytnut pod č. , IBAN, (viz doklad o načerpání úvěru). Žalovaná se smlouvou zavázala vrátit úvěr prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek po 2 983 Kč, zahrnujících splátku jistiny i úroku ve výši 12,90 % ročně. Žalobkyně převedla částku 200 000 Kč na účet žalované dne 12. 2. 2023 (viz výpis z běžného účtu č. , č. účtu, ). Žalovaná uhradila 12 splátek řádně a včas, avšak od 24. 7. 2024 nehradila splátky úvěru řádně a včas. Počínaje splátkou splatnou 12. 2. 2025 žalovaná již neuhradila ničeho (viz splátkový přehled). S ohledem na závažné porušení smluvních povinností žalobkyně úvěr ke dni 14. 4. 2025 zesplatnila a vyzvala žalovanou k úhradě zbývající části úvěru (viz výzva k zaplacení dluhu). Žalobkyně požaduje úhradu dlužné jistiny úvěru ve výši 192 012,61 Kč spolu s příslušenstvím a dále nepovolený debet 20 Kč na běžném účtu (viz výpis z běžného účtu č. , č. účtu, ). Žalovaná neprokázala a ani netvrdila, že by dlužnou částku a další příslušenství, uhradila.Hmotněprávní posouzení věci vychází především z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Bylo zjištěno, že žalovaná porušila smluvní podmínky a úvěr nesplácela řádně a včas, pročež došlo k jeho zesplatnění ze strany žalobkyně. Soud proto výrokem rozsudku pod bodem I uložil žalované zaplatit žalobkyni dluh a jeho příslušenství, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 občanského zákoníku, dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal procesně úspěšné žalobkyni, která před podáním žaloby žalovanou v souladu s § 142a odst. 1 o. s. ř. řádně a včas vyzvala k plnění žalovaného dluhu, náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náklady úspěšné žalobkyně tvoří toliko zaplacený soudní poplatek ve výši 7 682 Kč, když žalobkyně další náklady řízení neúčtovala. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni ve lhůtě 3 dnů dle § 160 odst. 1 o. s. ř.