20 C 242/2023-24 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 13 500 Kč s příslušenstvím, která představuje co do částky 12 900 Kč příspěvek za nepojištěné vozidlo – nákladní automobil reg. zn. , SPZ, , které žalovaný provozoval v období od 14. 5. 2022 do 10. 10. 2022 bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vedle toho žalobkyně požadovala úhradu poplatku ve výši 2krát 300 Kč za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek a zákonný úrok z prodlení z dlužného příspěvku.2. Žalovaný se k podané žalobě, která mu byla doručena, nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.3. Z předložených důkazů soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (kupní smlouva ze dne 12. 5. 2021, zjištěné údaje o vozidle), s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg. V době od 14. 5. 2022 do 13. 7. 2022, tedy po dobu 61 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 29. 9. 2022 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 5 246 Kč (61 dnů x 86 Kč) nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena 30. 9. 2022. Žalovaný příspěvek ani náklady uplatnění pohledávky v částce 300 Kč nezaplatil ani po dalších upomínkách žalobkyně ze dne 4. 1. 2023, 12. 1. 2023, 3. 2. 2023. Žalovaný dluh neuhradil ani po předžalobní výzvě ze dne 7. 3. 2023, která byla odeslána téhož dne. Ani v době od 14. 7. 2022 do 10. 10. 2022, tedy po dobu 89 dnů, nebyla k tomuto vozidlu uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně dopisem ze dne 12. 1. 2023 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do Garančního fondu žalobkyně ve výši 7 654 Kč (89 dnů x 86 Kč) nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla doručena 13. 1. 2023. Žalovaný příspěvek ani náklady jeho uplatnění v částce 300 Kč nezaplatil ani po další upomínce žalobkyně ze dne 19. 4. 2023. Žalovaný dluh neuhradil ani po předžalobní výzvě ze dne 15. 5. 2023, odeslané žalovanému téhož dne.4. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dnů ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) citovaného ustanovení s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně se stanoví ve výši 86 Kč. Dle § 2a této vyhlášky, výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč.5. Soud má na základě předložených listinných důkazů za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu reg. zn. , SPZ, s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, ke kterému nebylo v období od 14. 5. 2022 do 10. 10. 2022, tedy po dobu 150 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvek ve výši 12 900 Kč (86 Kč x 150 dnů) a rovněž náklady na jeho uplatnění ve výši 2krát 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud jej zavázal k zaplacení dlužné částky v celkové výši 13 500 Kč, a to včetně úroku z prodlení v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a který žalobkyně požadovala z částky dlužného příspěvku 5 246 Kč za dobu od 14. 12. 2022 do zaplacení a z částky dlužného příspěvku 7 654 Kč za dobu od 29. 3. 2023 do zaplacení.6. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. za tři úkony právní služby po 300 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu – žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21 % DPH z odměny a náhrad advokátky) náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč.