23 C 98/2023-39 — Okresní soud v Hodoníně

1. Žalobkyně požadovala po žalovaném zaplacení částky 35 593 Kč s příslušenstvím, přičemž uvedená částka představuje příspěvek ve výši 33 793 Kč za vozidlo reg. zn. , SPZ, , které žalovaný provozoval od 26. 9. 2019 do 20. 1. 2020, od 1. 5. 2020 do 7. 9. 2020 a od 6. 11. 2020 do 30. 6. 2021, aniž by měl sjednáno pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla. Vedle toho se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 6 x 300 Kč.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.3. Z předložených důkazů soud zjistil a vzal za prokázané, že žalovaný byl provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně s registrační značkou , SPZ, , ve vztahu k němuž nebyla uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti způsobené provozem vozidla v období od 26. 9. 2019 do 20. 1. 2020, od 1. 5. 2020 do, Anonymizováno, 7. 9. 2020 a od 6. 11. 2020 do 30. 6. 2021.4. Ohledně dlužné částky vyzvala žalobkyně žalovaného několikrát k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP a dále nákladů na jeho uplatnění v každém jednotlivém případě ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 60 dní od doručení výzvy. Žalovaný příspěvek nezaplatil ani přes zaslané předžalobní upomínky.5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla mimo jiné platí, že na pozemní komunikaci může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Dle § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně se stanoví ve výši 47 Kč. Dle § 2a této vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. činí 300 Kč.6. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl k závěru, že žalovaný je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu, ke kterému nebylo po předmětné období sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovanému tak vznikla povinnost uhradit žalobkyni za dobu, po kterou bylo toto vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, příspěvek v celkové výši 33 793 Kč a rovněž pak poplatky na jeho uplatnění ve výši 6 x 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný z této částky ničeho neuhradil, soud zavázal žalovaného k zaplacení dlužné částky, a to včetně úroku z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v souladu s tím, jak žalobkyně ve vztahu k jednotlivým dlužným částkám požadovala.7. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, proto jí soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 424 Kč a náklady právního zastoupení, tj. odměna za zastupování účastníka advokátem ve výši 1 500 Kč podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném a účinném znění, za tři úkony právní služby po 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu – žaloba, předžalobní výzva k plnění). Za každý provedený úkon pak náleží žalobkyni náhrada hotových výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky, tj. celkem částka 300 Kč. Dohromady přiznal soud žalobkyni (včetně 21 % DPH z odměny a náhrad advokáta) náhradu nákladů řízení ve výši 3 602 Kč.