6 C 220/2020-56 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 17. 7. 2020 domáhala po žalovaném zaplacení částky částku 16 567,76 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 12 882,35 Kč od 1. 12. 2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně a částky 31 641,69 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 25 092 KČ od 1. 12. 2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalobkyně jako věřitel prostřednictvím mandatáře a žalovaný jako dlužník spolu uzavřeli, na základě žádosti žalovaného o uzavření smlouvy o úvěru ze dne 13. 3. 2019, smlouvu o úvěru [číslo]. Nedílnou součástí smlouvy jsou obchodní podmínky. K uzavření smlouvy došlo akceptací žádosti ze strany žalobkyně prostřednictvím prodejce. Úvěr byl poskytnut ve výši 11 727 Kč, částka byla dne 27. 3. 2019 převedena na účet prodejce. Žalovaný se zavázal splácet úvěr ve formě 48 měsíčních splátek ve výši 422 Kč od 15. 4. 2019, vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Měsíční splátky byly sjednány jako pevné a neměnné po celou dobu trvání úvěrové smlouvy. V měsíční splátce byla obsažena jistina a úrok. V průběhu trvání smlouvy [číslo] žalovaný přestal hradit žalobkyni pravidelné splátky, a to od splátky splatné 15. 6. 2019, tzn. od 3. měsíční splátky. Žalovaný porušil svou povinnost řádně a včas splácet předepsané splátky. Konkrétně jde o prodlení s těmito splátkami: 422 Kč splatných dne 15. 6. 2019, 422 Kč dne 15. 7. 2019, 422 Kč dne 15. 8. 2019, 422 Kč dne 15. 9. 2019, 422 Kč dne 15. 10. 2019. K úhradě dluhu byl žalovaný žalobkyní upomínán. Žalovaný uhradil částku ve výši 844 Kč. Ke dni podání žaloby činí dlužná částka 16 567,76 Kč a skládá se ze splátky splatné do zesplatnění 2 110, Kč, jistiny v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 10 772,35 Kč, smluvní pokuty v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 2 876,41 Kč, úroku z prodlení 33 Kč, účelně vynaložených nákladů na odeslání upomínky 450 Kč, účelně vynaložených nákladů na odeslání oznámení o okamžité splatnosti úvěru 200 Kč a smluvní pokuty za prodlení s úhradou jednotlivých splátek 126 Kč. Částka 2 110 Kč představuje splátky splatné do zesplatnění, se kterými se žalovaný dostal do prodlení: 422 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 6. 2019, 422 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 7. 2019, 422 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 8. 2019, 422 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 9. 2019 a 422 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 10. 2019. Částku 450 Kč žalobkyně účtuje za zaslání 3 upomínek. Poplatek za odeslání upomínky je 150 Kč a je uveden v sazebníku poplatků, žalovanému byl účtován v situaci, kdy se dostal do prodlení s úhradou splátky a byla mu zaslána upomínka, v tomto případě dne 25. 6. 2019, 25. 7. 2019 a 26. 8. 2019 Smluvní pokuta za prodlení s úhradou jednotlivých splátek byla vypočtena jako 10 % z dlužných splátek, tj. celkem ve výši 1 266 Kč splatných dne 15. 6. 2019, 15. 7. 2019 a 15. 8. 2019. Na smluvní pokutu v důsledku zrušení úvěrové smlouvy ve výši 2 876,41 Kč vzniká žalobkyni nárok v okamžiku, kdy se žalovaný dostane do prodlení s více jak třemi splátkami, následkem čehož dojde k zesplatnění všech závazků. (ve smyslu ustanovení smlouvy a čl. 5 odst. 2. obchodních podmínek) Tato smluvní pokuta je požadována v sazbě 0,1 % denně z částky 10 772,35 Kč od 18. 11. 2019 ke dni podání žaloby. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky, žalovaný však do dnešního dne dlužnou částku neuhradil. 2. Žalobkyně dále v žalobě uvedla, že se žalovaným prostřednictvím mandatáře uzavřela na základě žádosti žalovaného o uzavření smlouvy o úvěru ze dne 14. 3. 2019, smlouvu o úvěru [číslo]. Nedílnou součástí smlouvy jsou obchodní podmínky. K uzavření smlouvy došlo akceptací žádosti ze strany žalobkyně prostřednictvím prodejce. Úvěr byl poskytnut ve výši 22 849 Kč, částka byla dne 27. 3. 2019 převedena na účet prodejce. Žalovaný se zavázal splácet úvěr ve formě 48 měsíčních splátek ve výši 823 Kč od 15. 4. 2019, vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce. Měsíční splátky byly sjednány jako pevné a neměnné po celou dobu trvání úvěrové smlouvy. V měsíční splátce byla obsažena jistina a úrok. V průběhu trvání smlouvy [číslo] žalovaný přestal hradit žalobkyni pravidelné splátky, a to od splátky splatné 15. 6. 2019, tzn. od 3. měsíční splátky. Žalovaný porušil svou povinnost řádně a včas splácet předepsané splátky. Konkrétně jde o prodlení s těmito splátkami: 823 Kč splatných dne 15. 6. 2019, 823 Kč dne 15. 7. 2019, 823 Kč dne 15. 8. 2019, 823 Kč dne 15. 9. 2019, 823 Kč dne 15. 10. 2019. K úhradě dluhu byl žalovaný žalobkyní upomínán. Žalovaný uhradil částku ve výši 1 646 Kč. Ke dni podání žaloby činí dlužná částka 31 641,69 Kč a skládá se ze splátky splatné do zesplatnění 4 115, Kč, jistiny v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 20 977 Kč, smluvní pokuty v důsledku zrušení úvěrové smlouvy 5 589,69 Kč, úroku z prodlení 64 Kč, účelně vynaložených nákladů na odeslání upomínky 450 Kč, účelně vynaložených nákladů na odeslání oznámení o okamžité splatnosti úvěru 200 Kč a smluvní pokuty za prodlení s úhradou jednotlivých splátek 246 Kč. Částka 4 115 Kč představuje splátky splatné do zesplatnění, se kterými se žalovaný dostal do prodlení: 823 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 6. 2019, 823 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 7. 2019, 823 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 8. 2019, 823 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 9. 2019 a 823 Kč jako splátka splatná ke dni 15. 10. 2019. Částku 450 Kč žalobkyně účtuje za zaslání 3 upomínek. Poplatek za odeslání upomínky je 150 Kč a je uveden v sazebníku poplatků, žalovanému byl účtován v situaci, kdy se dostal do prodlení s úhradou splátky a byla mu zaslána upomínka, v tomto případě dne 25. 6. 2019, 25. 7. 2019 a 26. 8. 2019 Smluvní pokuta za prodlení s úhradou jednotlivých splátek byla vypočtena jako 10 % z dlužných splátek, tj. celkem ve výši 2 469 Kč splatných dne 15. 6. 2019, 15. 7. 2019 a 15. 8. 2019. Na smluvní pokutu v důsledku zrušení úvěrové smlouvy ve výši 5 589,69 Kč vzniká žalobkyni nárok v okamžiku, kdy se žalovaný dostane do prodlení s více jak třemi splátkami, následkem čehož dojde k zesplatnění všech závazků. (ve smyslu ustanovení smlouvy a čl. 5 odst. 2. obchodních podmínek) Tato smluvní pokuta je požadována v sazbě 0,1 % denně z částky 20 977 Kč od 18. 11. 2019 ke dni podání žaloby. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky, žalovaný však do dnešního dne dlužnou částku neuhradil. 3. Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 19. 8. 2020, č. j. 6 C 220/2020-12 byla žalobkyně vyzvána, aby doplnila svá tvrzení uvedená v žalobě o tom, zda a jakým způsobem posuzovala dle zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru schopnost žalovaného splácet úvěr včetně příslušenství. Žalobkyně v doplnění žaloby ze dne 4. 9. 2020 uvedla, že před uzavřením smlouvy a poskytnutím úvěru, jehož zaplacení se v projednávané věci domáhá, s odbornou péčí posoudila schopnost žalovaného splácet poskytnutý úvěr, a to vyhodnocením informací získaných především z registrů a databází jako je registr dlužníků [příjmení], [anonymizováno] registrů [anonymizováno], insolvenčního rejstříku, z registru hledaných osob a podobně, dále z příjmů a výdajů žalovaného. Žalobkyně má za to, že tvrdila a prokázala skutečnosti rozhodné pro vyhovění její žaloby, že žalovaný bude schopen platit poskytnuté úvěry dohodnutým způsobem. 4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K jednání dne 18. 11. 2020 se nedostavil, svou neúčast neomluvil. Právní zástupce žalobkyně u jednání navrhl, aby soud žalobě vyhověl, když má za to, že byla řádně zkoumána úvěruschopnost žalovaného. V případě, že by soud shledal smlouvu absolutně neplatnou, žádá právní zástupce žalobkyně, aby nárok byl přiznán z titulu bezdůvodného obohacení. 5. Z předložených listin vzal soud za prokázané, že žalovaný jako nepodnikatel, požádal žalobkyni o poskytnutí úvěru ve výši 11 727 Kč na zakoupení televizoru s tím, že peníze vrátí ve 48 měsíčních splátkách po 422 Kč. Splatnost první měsíční splátky byla 15. 4. 2019, další měsíční splátky byly splatné vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce. Roční úroková sazba byla dohodnuta na 29,78 %. Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky. Strany si sjednaly, že za porušení povinností klienta ze smlouvy se sjednávají sankce, jak jsou uvedeny v sazebníku, jehož převzetí klient stvrdil podpisem smlouvy. Dále si strany dohodly smluvní pokutu za prodlení s úhradou splátek vyplývajících ze smlouvy ve výši 10 % z dlužné částky a poplatek za odeslání upomínky ve výši 150 Kč. Dle obchodních podmínek je žalobkyně oprávněna od smlouvy odstoupit a požadovat splacení dlužné částky, jestliže je klient (žalovaný) v prodlení s placením měsíční splátky po dobu delší než 30 dnů. Prodlení v plnění peněžních závazků klienta má za následek vznik práva společnosti na smluvený úrok a smluvní pokutu dle sazebníku. Žalovaný porušil svou povinnost řádně a včas splácet předepsané splátky, když konkrétně byl prodlení se splátkou ve výši 422 Kč splatnou 15. 6. 2019, splátkou ve výši 422 Kč splatnou 15. 7. 2019, splátkou ve výši