7 C 102/2022-58 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 24.4.2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 8 685 Kč s přísl. Tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno] [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 26.4.2019 do 7.8.2019 a v období od 27.12.2019 do 1.5.2020 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 26.4.2019 do 7.8.2019 v celkové výši 3 640 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a od 27.12.2019 do 1.5.2020 v celkové výši 4 445 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil. 2. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. 3. Dnem 26.9.2019 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 940 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno] [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 26.4.2019 do 7.8.2019, tj. za 104 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR 6752407442F žalovanému dne 26.9.2019 žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. Zásilka byla uložena na poště a připravena k vyzvednutí. Vzhledem k tomu že si žalovaný po zanechané výzvě zásilku v úložní době nevyzvedl, byla vrácena zpět odesílateli. 4. Dnem 5.12.2020 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 3 960 Kč, ve lhůtě do [číslo]. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 3 960 Kč. 5. Dnem 30.1.2020 je datována II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 015 Kč (příspěvek ve výši 3 640 Kč, náklady uplatnění 300 Kč, úrok 75 Kč), a to ve lhůtě do 9.2.2020. Z podrobného rozpisu požadované částky je zřejmé, že se jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno] [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 26.4.2019 do 7.8.2019, tj. za 104 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání II upomínky doporučeného psaní RR 6753984852F žalovanému dne 31.1.2020 žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty – doručení zásilky příjemci. Zásilka byla nevyzvednutá vrácena zpět odesílateli s poznámkou pošty„ adresát na adrese neznámý“. 6. Dnem 1.11.2021 je datována upomínka vyhotovená [právnická osoba] a.s. adresovaná žalovanému k zaplacení částky 3 640 Kč jako nezaplaceného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno] [číslo], částky 300 Kč jakožto nákladů uplatnění a částky 705 Kč představující úrok z prodlení, to vše ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. 7. Dnem 21.1.2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 4.710 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu ve výši 3 940 Kč, úrok z prodlení ve výši 770 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 21.1.2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline. 8. Dnem 24.6.2020 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 745 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno] [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 27.12.2019 do 1.5.2019, tj. za 127 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR 6755645066F žalovanému dne 24.6.2020 žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. Zásilka nebyla žalovanému doručena, byla vrácena zpět odesílateli s poznámkou pošty„ adresát se odstěhoval“. 9. Dnem 5.10.2020 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 4 765 Kč, ve lhůtě do 16.10.2020. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 4 765 Kč. 10. Dnem 12.11.2020 je datována II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 810 Kč (příspěvek ve výši 4 445 Kč, náklady uplatnění 300 Kč, úrok 65 Kč), a to ve lhůtě do 22.11.2020. Z podrobného rozpisu požadované částky je zřejmé, že se jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno] [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 27.12.2019 do 1.5.2020, tj. za 127 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 činí 35 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání II upomínky doporučeného psaní RR 6758307632F žalovanému dne 12.11.2020 žalobce prokázal obsahem doručenky od předmětné zásilky - zásilka byla nevyzvednutá vrácena zpět odesílateli s poznámkou pošty„ adresát nemá schránku, odstěhován“. 11. Dnem 1.11.2021 je datována upomínka vyhotovená [právnická osoba] a.s. adresovaná žalovanému k zaplacení částky 4 445 Kč jako nezaplaceného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: [anonymizováno] [číslo], částky 300 Kč jakožto nákladů uplatnění a částky 460 Kč představující úrok z prodlení, to vše ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. 12. Dnem 21.1.2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 5 275 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu ve výši 4 745 Kč, úrok z prodlení ve výši 530 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 21.1.2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline. <i>13. Soud danou věc posuzoval dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.</i> <i>14. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>15. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidl