ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2022:7.C.133.2022.1 Datum: 2022-08-30 Předmět: o 11 840 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění""pojištění""pojištění odpovědnosti za škodu""pozemní komunikace""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 11 840 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 8. 6. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 11 840 Kč s přísl. Tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1. 350 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: AI [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 16. 12. 2019 do 21. 4. 2020 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu
s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 16. 12. 2019 do 21. 4. 2020 v celkové výši 4 480 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil.
2. Dále tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], VIN: Z [bankovní účet], č. technického průkazu: UG [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021 v celkové výši 6. 760 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil.
3. Podle ustanovení § 115a o. s. ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil.
4. Dnem 23. 9. 2020 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 480 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: AI [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 16. 12. 2019 do 21. 4. 2020, tj. za 128 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 činí 35 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR 6757175952F žalovanému dne 23. 9. 2020 žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty – doručení zásilky příjemci. Zásilka nebyla adresátem převzata, byla vrácena zpět odesílateli s poznámkou pošty„ adresát neznámý“.
5. Dnem 13. 1. 2021 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 4 815 Kč, ve lhůtě do 28. 1. 2021. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 4 815 Kč.
6. Dnem 20. 4. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 5 365 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů upomínání ve výši 4 780 Kč, úrok z prodlení ve výši 585 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 20. 4. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline. Zásilka byla žalovanému vrácena zpět s poznámkou pošty„ adresát neznámý“.
7. Dnem 9. 12. 2021 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 760 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: Z [bankovní účet], č. technického průkazu: UG [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021, tj. za 104 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 činí 65 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR 6763403203F žalovanému prokázal internetovými stránkami České pošty – doručení zásilky příjemci. Zásilka byla žalovanému vrácena zpět s poznámkou pošty„ adresát neznámý“.
8. Dnem 16. 3. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 7 090 Kč, ve lhůtě do 31. 3. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 7 090 Kč.
9. Dnem 13. 4. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 7 140 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů upomínání ve výši 7 060 Kč, úrok z prodlení ve výši 80 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 13. 4. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline. Zásilka byla žalobci vrácena dne 14. 4. 2022 a poznámkou pošty„ adresát neznámý“.
<i>10. Soud danou věc posuzoval dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.</i>
<i>11. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i>
<i>12. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i>
<i>13. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i>
<i>14. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i>
<i>15. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i>
<i>16. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.</i>
<i>17. Dle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak,</i>
<i>a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zaps
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.