7 C 15/2022-38 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne [datum] domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 3.660 Kč s přísl. Tvrdil, že s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaná částka představuje dlužné pojistné za období od [datum] do [datum]. 2. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil ak žalobě samé se nevyjádřil. 3. Dne [datum] účastníci sporu uzavřeli pojistnou smlouvu pro [anonymizována tři slova] IV [číslo] na pojistný produkt pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla zn. Peugeot, [registrační značka] Počátek pojištění byl sjednán dnem [datum] v 11,07 hodin. Celkové roční pojistné bylo sjednáno v úhrnné výši 10.274 Kč, jeho splatnost byla sjednána čtvrtletně, čemuž odpovídalo pojistné ve výši 2.569 Kč Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Je oboustranně podepsána. Nedílnou součástí pojistné smlouvy jsou pojistné podmínky. (viz citovaná smlouva). 4. Z bilance pojistné smlouvy [číslo] vzal soud za prokázané, že za období od [datum] do [datum] mělo být na pojistném zaplaceno celkem 3.660 Kč včetně poplatků za upomínání. Na uvedenou částku nebylo ničeho zaplaceno. 5. Dnem [datum] je datován dopis žalobce adresovaný žalovanému obsahující upomínku platby dlužného pojistného ve výši 2.569 Kč a nákladů upomínání ve výši 300 Kč tj. celkem 2.869 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu nejpozději do [datum]. Upomínka obsahuje upozornění na zánik pojištění v případě, že do uvedeného data nebude dluh na pojistném zaplacen. Zásilka byla žalovanému odeslána na adresu uvedenou ve smlouvě dne [datum], dne [datum] byla žalovanému vrácena nedoručená s poznámkou pošty„ na uvedené adrese neznámý“. 6. Dnem [datum] je datován dopis žalobce adresovaný žalovanému, v němž žalobce žalovaného informuje o tom, že pojištění z pojistné smlouvy [číslo] dnem [datum] v 24.00 hodin zaniklo pro neplacení pojistného. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu ve výši 3.360 Kč. 7. Dnem [datum] je datován dopis žalobce adresovaný žalovanému k zaplacení dlužného pojistného 3.660 Kč včetně nákladů vymáhání. Upomínka obsahuje upozornění na vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že dluh nebude uhrazen. 8. Dnem [datum] je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 3.660 Kč jakožto dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] nákladů řízení ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání upomínky. Současně byl žalovaný upozorněn na soudní vymáhání dluhu v případě jeho nezaplacení ve stanovené lhůtě a na náklady s tím spojené. 9. Odeslání předžalobní upomínky dne [datum] žalobce prokázal poštovním podacím archem odeslané pošty potvrzeným poštou [obec] dne [datum]. 10. Ze shora uvedených skutečností vzal soud za prokázané, že mezi účastníky sporu byla dne [datum] uzavřena shora citovaná pojistná smlouva, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla specifikovaného ve smlouvě. Pojištění bylo sjednáno na dobu neurčitou s účinností ode dne [datum]. Pojistné bylo sjednáno v roční výši 10.274 Kč s tím, že pojistné období bylo jedno čtvrtletí. Vzhledem k tomu, že žalovaný pojistné splatné dnem [datum] nezaplatil, byl žalobcem o zaplacení pojistného upomenut a zároveň upozorněn na zánik pojištění v případě marného uplynutí v upomínce stanovené lhůtě. 11. Pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla je upraveno zákonem č.168/1999 Sb.. Podle tohoto zákona je třeba posuzovat i otázku zániku pojištění odpovědnosti. Podle § 12 odst. 1 písm. e) zákona pojištění odpovědnosti podle zaniklo dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi; tato lhůta nesmí být kratší než 1 měsíc a upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného. 12. V daném případě pojištění dle § 12 zák. č. 168/1999 Sb. dle tvrzení žalobce zaniklo dnem [datum] v 24,00 hod, tj. uplynutím v upomínce stanovené lhůty pro zaplacení. Žalobce má právo na pojistné po dobu trvání pojištění. Žalobci přiznaná částka 3.660 Kč představuje dlužné pojistné za dobu od [datum] do [datum] včetně, kdy pojištění pro neplacení pojistného zaniklo, ve výši 3.060 Kč a částku 600 Kč představující poplatky za upomínání opírající se o sazebník pojišťovny vybraných poplatků za vymáhání pojistného platný od [datum]. 13. Požadavek žalobce na zaplacení úroků z prodlení má oporu v ustanovení § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Podle § 1968 občan. zák. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Podle § 1970 po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení za dobu od [datum], tj. ode dne následujícího po dni následujícím po dni zániku pojištění, do [datum], tj. do data sepisu žaloby, ve výši 252 Kč. 14. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o.s.ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Uvedenou podmínku pro přiznání nákladů řízení žalobce splnil, soud žalobci na nákladech řízení přiznal částku 1.489 Kč, která zahrnuje odměnu advokáta 600 Kč stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony á 200 Kč, náhradu za 3 paušály á 100 Kč, stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka), 21% DPH, tj. částku 189 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč. 15. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny 3 denní v souladu § 160 odst. 1 o.s.ř.