7 C 152/2022-46 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 31. 5. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 7 025 Kč s přísl. Tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UB [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 12.3.2021 do 24.6.2021 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 12.3.2021 do 24.6.2021 ve výši 6 725 Kč a poplatek spojený a mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslanou předžalobní upomínku dlužnou částku zcela nezaplatil. Zaplatil dne 21.2.2022 pouze částku 100 Kč. 2. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. 3. Dnem 16.8.2021 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 125 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UB [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 12.3.2021 do 24.6.2021, tj. za 105 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2500 cm3činí 65 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy žalovanému žalobce prokázal poštovním podacím archem odeslané pošty potvrzeným poštou Depo [obec] dne 16. 8. 2021, výzva byla zasílána pod podacím číslem RR [anonymizováno] žalovanému byla doručena dne 18. 8. 2021, což žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. 4. Dnem 18.11.2021 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 7 150 Kč, ve lhůtě do 3.12.2021. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 7 150 Kč. 5. Dnem 16.12.2021 je datována II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 200 Kč (příspěvek ve výši 6 825 Kč, náklady uplatnění 300 Kč, úrok z prodlení 75 Kč), a to ve lhůtě do 26.12.2021. Odeslání II upomínky doporučeného psaní RR [anonymizováno] žalovanému žalobce prokázal poštovním podacím archem odeslané pošty potvrzeným poštou Depo [obec] dne 16.12.2021. Zásilka byla žalovanému doručena dne 22. 12. 2021, což bylo prokázáno obsahem doručenky od uvedené zásilky. 6. Dnem 13.1.2022 je datována předžalobní výzva dle § 142a o.s.ř. právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 7 251,17 Kč ve lhůtě do 24.1.2022. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu 6 825 Kč a náklady uplatnění ve výši 300 Kč, úrok z prodlení. Upomínka obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že do uvedeného data nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky dne 13.1.2022 žalovanému na adresu [obec a číslo] žalobce prokázal podacím lístkem potvrzeným poštou [obec] Budějovic dne 13.1.2022. 7. Výpisem z evidence vozidel bylo prokázáno, že žalovaný je od 2. 12. 2019 zapsán jako vlastník a provozovatel vozidla zn. VW Passat, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UB [číslo]. <i>8. Soud danou věc posuzoval dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.</i> <i>9. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>10. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>11. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>12. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>13. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>14. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i> <i>15. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.</i> <i>16. Dle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak,</i> <i>a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,</i> <i>b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.</i> <i>17. Výše příspěvku do garančního fondu je stanovena vyhláškou Ministerstva financí č. 417/2017 Sb. Dle § 2 odst. 1 písm. h) této vyhlášky výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 2 500 cm3 včetně se stanoví částkou 65 Kč.</i> <i>18. Dle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.</i> 19. Po zhodnocení shora uvedených skutečností soud vzal za prokázané, že v období od 12.3.2021 do 24.6.2021 bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované vozidlo [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu UB [číslo], jehož vlastníkem v té době byl žalovaný. U předmětného vozidla nebylo v uvedené době sjednáno povinné ručení. Žalovanému byla ve lhůtě stanovené v ustanovení § 4 odst. 6 zákona, tj. do jednoho roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek, zaslána upomínka k zaplacení příspěvku mající náležitosti upomínky stanovené v ustanovení § 4 odst. 7. Žalovaný přes zaslané upomínky a ani po předžalobní upomínce právního zástupce žalobce dlužný příspěvek do garančního fondu zcela nezaplatil. Pouze dne 21.2.2022 zaplatil částku 100 Kč. 20. Výše příspěvku do garančního fondu je dána dle § 4 odst. 3 zákona jako součin počtu dní, kd