11 C 267/2022-94 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 18. 6. 2022 domáhal po žalovaném zaplacení částky 23.780 Kč s příslušenstvím. 2. Žalobu odůvodnil tím, že osobní automobil r. z. 1SV [číslo] neměl v době od 15. 7. 2019 do 31. 10. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 7.385 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb. 3. Dále uvedl, že osobní automobil r. z. 1SV [číslo] neměl v době od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 8.165 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb. 4. Dále uvedl, že osobní automobil r. z. 1SV [číslo] neměl v době od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. dále jen pojištění odpovědnosti. Žalovaný byl provozovatel, vlastník tohoto vozidla. Žalobce proto po žalovaném požaduje uhradit částku 8.230 Kč, kterou tvoří příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle ustanovení § 4 odst. 4 z. č. 168/199 Sb. a dle vyhl. č. 205/1999 Sb. 5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 6. 2. 2023. K jednání dne 3. 5. 2023 se žádný z účastníků řízení nedostavil. Zástupkyně žalobce se z jednání omluvila, žalovaný nikoliv. Předvolání k jednání bylo žalovanému doručeno dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 10. 4. 2023. Soud postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení. 6. Z předložených důkazů byly prokázány tyto skutečnosti. 7. Osobní automobil r. z. 1 SV [číslo] se zdvihovým objemem motoru [číslo] cm3 byl v období od 15. 7. 2019 do 30. 6. 2020 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V tomto období nebylo k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem vozidla dle z. č. 168/1999 Sb. Z kupní smlouvy uzavřené dne 26. 11. 2018 mezi p. [jméno] [příjmení] a žalovaným vyplývá, že v tomto období byl vlastníkem tohoto vozidla žalovaný. Toto bylo prokázáno kupní smlouvou uzavřenou dne 26. 11. 2018 mezi p. [jméno] [příjmení] a žalovaným a zprávou Městského úřadu Nová Paka z 6. 1. 2023. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by v daných obdobích bylo k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, že by nebyl majitelem daného vozidla a nijak nevyvracel a nezpochybňoval předložené důkazy. 8. Žalobce sepsal 1. 7. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 15. 7. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 7.085 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla dle hlavičky uvedené na výzvě odeslána žalovanému na adresu [adresa]. Nejednalo se o adresu trvalého pobytu žalovaného a nejednalo se ani o existující adresu. Adresa trvalého pobytu žalovaného byla [adresa žalovaného]. Pošta tuto písemnost nedoručila a sdělila žalobci, že adresát je neznámý. Žalobce nedožil, že by tuto výzvu odeslal a doručil žalovanému na adresu trvalého pobytu žalovaného. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 1. 7. 2020, informacemi České pošty s. p. o doručování zásilky, výpisem z centrální evidence obyvatel. 9. Žalobce sepsal dne 8. 10. 2020 upomínku žalovanému. Skutečnost, že tato upomínka byla odeslána a doručena žalovanému prokázána nebyla. Zástupkyně žalobce sepsala dne 30. 3. 2022 předžalobní upomínku žalovanému. Tato výzva byla odeslána žalovanému 30. 3. 2022 na adresu trvalého pobytu [adresa žalovaného]. Tato písemnost byla v rámci doručování dne 31. 3. 2022 uložena. Toto bylo prokázáno upomínkou žalobce žalovanému z 8. 10. 2020, předžalobní upomínkou zástupkyně žalobce žalovanému z 30. 3. 2022 včetně seznamu odeslané pošty a sledováním zásilky. 10. Žalobce sepsal 3. 9. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 ve výši 7.865 Kč do 60 dnů od doručení. Tato výzva byla dle hlavičky uvedené na výzvě odeslána žalovanému na adresu [adresa]. Nejednalo se o adresu trvalého pobytu žalovaného a nejednalo se ani o existující adresu. Adresa trvalého pobytu žalovaného byla [adresa žalovaného]. Pošta tuto písemnost nedoručila a sdělila žalobci, že adresát je neznámý. Žalobce nedožil, že by tuto výzvu odeslal a doručil žalovanému na adresu trvalého pobytu žalovaného. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 3. 9. 2020, informacemi České pošty s. p. o doručování zásilky, výpisem z centrální evidence obyvatel. 11. Žalobce sepsal dne 16. 12. 2020 upomínku žalovanému. Skutečnost, že tato upomínka byla odeslána a doručena žalovanému prokázána nebyla. Zástupkyně žalobce sepsala dne 7. 4. 2022 předžalobní upomínku žalovanému. Tato výzva byla odeslána žalovanému 7. 4. 2022 na adresu trvalého pobytu [adresa žalovaného]. Tato písemnost byla v rámci doručování dne 8. 4. 2022 uložena. Toto bylo prokázáno upomínkou žalobce žalovanému z 16. 12. 2020, předžalobní upomínkou zástupkyně žalobce žalovanému z 7. 4. 2022 včetně seznamu odeslané pošty a sledováním zásilky. 12. Žalobce sepsal 5. 11. 2020 výzvu žalovanému k úhradě zákonného příspěvku za nepojištění předmětného vozidla v období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 ve výši 7.930 Kč do 60 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla doručena žalovanému dne 12. 11. 2020. Toto bylo prokázáno výzvou žalobce žalovanému z 5. 11. 2020 a informacemi České pošty s. p. o doručování. 13. § 1 odst. 2 písm. a z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018 zní: Nestanoví-li tento zákon jinak a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 14. § 4 z. č. 168/1999 Sb. zní: 1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 15. Dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. se denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým