7 C 108/2023-52 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 21 476 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že 18. 5. 2022 byla poté, co žalobce prověřil schopnost žalovaného splácet úvěr, mezi stranami sporu uzavřena prostřednictvím elektronické komunikace smlouva o úvěru, na základě které žalobce žalovanému na účet převedl částku 14 000 Kč se splatností dne 29. 8. 2022. Žalovaný se zavázal žalobci zaplatit částku 14 000 Kč a poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 4 900 Kč. Smlouva je oboustranně podepsána, žalovaný smlouvu podepsal autorizačním PIN kódem, který mu zaslal žalobce formou SMS zprávy. Žalovaný žalobci ničeho neuhradil.2. Postupem podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil ani neoznačil a k věci samé se nevyjádřil.3. Žalobce soudu předložil žádost o poskytnutí úvěru , číslo, a vyhodnocení úvěruschopnosti podanou prostřednictvím webových stránek , webové stránky, dne 18. 5. 2022 v 16:02:23 hodin ověřenou SMS kódem , číslo, zaslaným na telefon žadatele č. , tel. číslo, . Žadatelem o úvěr byl , jméno FO, , nar. , Datum narození žalovaného, , č. občanského průkazu , číslo, s datem platnosti do 18. 10. 2027, bytem , adresa, , telefon č. , tel. číslo, , e-mailová adresa: , e-mail, . Žalobce zjistil, že na žalovaného nejsou vedeny žádné exekuce, že nemá záznam v insolvenčním rejstříku, občanský průkaz mu nebyl odcizen. Žalovaný v době podání žádosti o úvěr žil v partnerském vztahu, měl dvě vyživovací povinnosti k dětem, jeho příjem činil 41 000 Kč, příjem ostatních členů domácnosti činil 17 000 Kč. Měsíční výdaje splátek úvěrů činily 12 000 Kč. Žalovaný žádal o úvěr ve výši 30 000 Kč, žalobcem byl schválen úvěr ve výši 14 000 Kč. Částka mu byla poskytnuta na účet č. , č. účtu, .4. Žalobce předložil smlouvu o úvěru č. , hodnota, , kde jako smluvní strany vystupují na straně věřitele žalobce a na straně dlužníka žalovaný. Na základě této smlouvy se žalobce zavázal poskytnout žalovanému bezúčelový, bezhotovostní a jednorázový úvěr ve výši 14 000 Kč s tím, že žalovaný se zavázal půjčenou částku spolu s poplatkem 4 900 Kč žalobci vrátit na jeho účet nejpozději do 28 dnů od jejího poskytnutí. V případě splnění podmínek úvěrové smlouvy by žalovaný poplatek zaplatil pouze ve výši 1 490 Kč. Žalovaný smlouvu podepsal dne 18. 5. 2022 v 16:06:32 hodin PIN kódem , číslo, , který mu žalobce zaslal prostřednictvím SMS zprávy poté, co se žalovaný zaregistroval na stránkách žalobce, kde uvedl své údaje, číslo účtu, číslo mobilního telefonu emailovou adresu a poté, co žalobce prověřil schopnost žalovaného úvěr splácet. Součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky žalobce.5. Žalobce soudu předložil kopii občanského průkazu žalovaného č. , hodnota, spolu s aktuální fotografií žalovaného, kterou od žalovaného vyžádal v souvislosti s jednáním o uzavření smlouvy.6. Částku 14 000 Kč žalobce žalovanému zaslal na účet č. , č. účtu, – částka byla odespána z účtu žalobce č. , č. účtu, dne 18. 5. 2022. U platby byla zpráva pro příjemce: Úvěr dle smlouvy č. , hodnota, , webové stránky7. Dne 31. 1. 2023 byla žalobcem zaslána žalovanému na jeho e-mailovou adresu , e-mail, předžalobní upomínka vyhotovená právním zástupcem žalobce, kde žalobce žalovaného vyzval k zaplacení dluhu vyčísleného ke dni 31. 1. 2023 částkou 24 819,76 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu do 7 dnů ode dne doručení výzvy. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že do uvedeného data nebude dluh zaplacen.8. Soud danou věc posuzoval dle § 2395 a násl. o.z. Žalobce v řízení prokázal uzavření smlouvy o úvěru prostřednictvím elektronické komunikace na svých internetových stránkách, na základě které poskytl žalovanému úvěr v celkové výši 14 000 Kč. Zatímco žalobce povinnost ze smlouvy splnil, žalovaný dohodnuté podmínky vrácení úvěru nedodržel a má z tohoto titulu u žalobce dluh. Jeho výše je dána nezaplacenou jistinou úvěru, nezaplaceným poplatkem za poskytnutí úvěru a smluvní pokutou.9. Žalobci přiznaná částka 21 476 Kč kromě jistiny 14 000 Kč a poplatku 4 900 Kč zahrnuje i částku 2 576 Kč, tj. smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z jistiny 14 000 Kč za dobu od 30. 8. 2022 do 1. 3. 2023, přiznanou žalobci v souladu s čl. IX 1.a. smlouvy a § 2048 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku.10. Zákonný úrok z prodlení byl žalobci přiznán dle § 1970 o.z., a to v souladu s požadavkem žalobce ode dne 30. 8. 2022, tj. ode dne následujícího po dni splatnosti úvěru, do zaplacení.11. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1968 občanského zákoníku, podle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.12. Dle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Výše úroku z prodlení od 1.1.2014 je stanovena ve vlád. nař. č. 351/2013 Sb. tak, že odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.13. Vzhledem ke shora prokázaným skutečnostem dospěl soud zcela jednoznačně k závěru, že žaloba byla podána důvodně, proto jí bylo v celém rozsahu vyhověno.14. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o.s.ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Uvedenou podmínku pro přiznání nákladů řízení žalobce splnil, soud žalobci na nákladech řízení přiznal částku 2 312 Kč, která zahrnuje odměnu advokáta 900 Kč za tři úkony á 300 Kč stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka), náhradu 300 Kč za tři paušály á 100 Kč stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., částku 252 Kč představující 21% DPH a částku 860 Kč za zaplacený soudní poplatek.15. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.