7 C 234/2022-69 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 26. 6. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 19 183 Kč s přísl. Tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UC [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 13. 1. 2020 do 31. 5. 2020 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 13. 1. 2020 do 31. 5. 2020 v celkové výši 6 580 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil. 2. Žalobce dále tvrdil, že žalovaný předmětné vozidlo provozoval, aniž by k němu bylo uzavřeno povinné ručení i v období od 25. 9. 2020 do 31. 1. 2021 a od 1. 2. 2021 do 31. 5. 2021. Za období od 25. 9. 2020 do 31. 1. 2021 žalobce po žalovaném požaduje příspěvek nepojištěného vozidla ve výši 6 063 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Ani tuto částku žalovaný přes zaslanou upomínku nezaplatil. Za období od 1. 2. 2021 do 31. 5. 2021 žalobce po žalovaném požaduje zaplatit příspěvek ve výši 5 640 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Tuto částku žalovaný rovněž nezaplatil. 3. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. 4. Dnem 29. 10. 2020 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 580 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UC [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 13. 1. 2020 do 31. 5. 2020, tj. za 140 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR [anonymizováno] žalovanému žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. Zásilka byla vrácena zpět odesílateli, vzhledem k tomu, že si žalovaný zásilku nepřevzal. 5. Dnem 11. 2. 2021 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 6 920 Kč, ve lhůtě do 26. 2. 2021. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 6 920 Kč. 6. Dnem 30. 3. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 7 620 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů vymáhání ve výši 6 880 Kč, úrok z prodlení ve výši 740 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 30. 3. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline sledování zásilek. 7. Dnem 23. 9. 2021 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 063 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UC [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 25. 9. 2020 do 31. 1. 2021, tj. za 129 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR [anonymizováno] žalovanému žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. Zásilka byla vrácena zpět odesílateli, vzhledem k tomu, že si žalovaný zásilku nepřevzal. 8. Dnem 31. 12. 2021 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 6 393 Kč, ve lhůtě do 15. 1. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 6 393 Kč. 9. Dnem 7. 4. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 6 538 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů vymáhání ve výši 6 363 Kč, úrok z prodlení ve výši 175 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 7. 4. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline sledování zásilek. 10. Dnem 29. 10. 2021 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 640 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UC [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 1. 2. 2021 do 31. 5. 2021, tj. za 120 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR [anonymizováno] žalovanému žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. Zásilka byla vrácena zpět odesílateli, vzhledem k tomu, že si žalovaný zásilku nepřevzal. 11. Dnem 2. 2. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 5 965 Kč, ve lhůtě do 17. 2. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 5 965 Kč. 12. Dnem 13. 4. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 6 055 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů vymáhání ve výši 5 940 Kč, úrok z prodlení ve výši 115 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 13. 4. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline sledování zásilek. 13. Vlastnické právo žalovaného k předmětnému automobilu žalobce prokázal kupní smlouvou uzavřenou mezi [jméno] [příjmení] na straně prodávající a žalovaným na straně kupující dne 18. 11. 2019, výpisem údajů o vozidle a jeho vlastníku a provozovateli z centrální evidence vozidel jakož i hlášením odpovědné osoby za dopravní delikt, který se stal v Německu dne 10.1.2020, kde jako provozovatel předmětného automobilu (Peugeot307 [registrační značka], VIN: [anonymizováno]) je uveden žalovaný. <i>14. Soud danou věc posuzoval dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.</i> <i>15. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>16. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>17. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>18. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vy