7 C 26/2023-56 — Okresní soud v Jičíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 1. 9. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 22 426 Kč s přísl. Tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UJ [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 23. 11. 2020 do 31. 3 2021 a v období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 23. 11. 2020 do 31. 3 2021 a v období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 v celkové výši 6 110 Kč a 5 734 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil. 2. Dále tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka], VIN: Z [bankovní účet], č. technického průkazu: UL [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 16. 1. 2021 do 9. 8. 2021 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 16. 1. 2021 do 9. 8. 2021 ve výši 9 682 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslané předžalobní upomínky dlužnou částku nezaplatil. 3. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. 4. Dnem 22. 11. 2021 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 204 Kč (správně 6 110 Kč), a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UJ [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 20. 11. 2020 do 31. 3. 2021, tj. za 132 dní –správně 130 dnů (viz dopis žalobce ze dne 1. 2. 2022 adresovaný žalovanému). Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR [anonymizováno] a jeho doručení žalovanému žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. 5. Dnem 27. 1. 2022 je datována další výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 734 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Rovněž se jedná o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], č. technického průkazu: UJ [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021, tj. za 122 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR [anonymizováno] a jeho doručení žalovanému žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. 6. Dnem 30. 3. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 6 445 Kč, ve lhůtě do 14. 4. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 6 445 Kč. 7. Dnem 4. 5. 2022 je datována další upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému vztahující se k automobilu reg.. zn. [anonymizováno] [číslo], z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 6 059 Kč, ve lhůtě do 19. 5. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 6 059 Kč. 8. Dnem 25. 5. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 6 525 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů vymáhání ve výši 6 410 Kč, úrok z prodlení ve výši 115 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 25. 5. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline sledování zásilek. Další předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 6 094 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy je datována dnem 1. 6. 2022. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů vymáhání ve výši 6 034 Kč, úrok z prodlení ve výši 60 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky dne 1. 6. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline sledování zásilek – zásilka byla vrácena zpět nedoručená s poznámkou pošty„ adresát se odstěhoval“. 9. Vlastnické právo žalovaného k předmětnému automobilu žalobce prokázal výpisem údajů o vozidle a jeho vlastníku a provozovateli z centrální evidence vozidel. 10. Dnem 31. 12. 2021 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 9 682 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: Z [bankovní účet], č. technického průkazu: UL [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 16. 1. 2021 do 9. 8. 2021, tj. za 206 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 činí 47 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy doporučeného psaní RR 6763636477F a její doručení žalovanému žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. 11. Dnem 6. 4. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 10 027 Kč, ve lhůtě do 21. 4. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 10 027 Kč. 12. Dnem 1. 6. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 10 152 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů vymáhání ve výši 9 982 Kč, úrok z prodlení ve výši 170 Kč. Výzva obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že ve stanovené lhůtě nebude dluh zaplacen. Odeslání upomínky žalovanému dne 1. 6. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline sledování zásilek. Zásilka se vrátila z pět nedoručená s poznámkou pošty„ adresát se odstěhoval bez udání adresy“. 13. Vlastnické právo žalovaného k předmětnému automobilu žalobce prokázal výpisem údajů o vozidle a jeho vlastníku a provozovateli z centrální evidence vozidel. <i>14. Soud danou věc posuzoval dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.</i> <i>15. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>16. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>17. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna