CS · EN DE FR brzy

7 C 57/2023-64 — Okresní soud v Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2023:7.C.57.2023.1
Datum: 2023-06-28
Předmět: o 22 830 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění""pojištění""pojištění odpovědnosti za škodu""pozemní komunikace""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 22 830 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 24. 1. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 22 830 Kč s přísl. Tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm 3 [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu UD [číslo], přičemž uvedený automobil byl v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5 980 Kč a poplatek spojený a mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslanou předžalobní upomínku dlužnou částku nezaplatil. 2. Žalobce dále tvrdil, že uvedený automobil byl evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla i v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022. Výše příspěvku za toto období činí 16 250 Kč, částka 300 Kč představuje příspěvek za mimosoudní uplatnění práva. Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl i v tomto období žalovaný, který ani přes zaslanou předžalobní upomínku dlužnou částku nezaplatil. 3. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. 4. Dnem 10. 3. 2022 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 980 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu UD [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 tj. za 92 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 činí 65 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Výzva zasílaná formou doporučeného psaní RR [anonymizováno] byla žalovanému zaslána na adresu [část obce a číslo], vzhledem k tomu, že si žalovaný zásilku nevyzvedl, byla žalobci vrácena zpět. Uvedené žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty. 5. Dnem 15. 6. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 6 305 Kč, ve lhůtě do 30. 6. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 6 305 Kč. 6. Dnem 26. 8. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 6 460 Kč s příslušenstvím ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů upomínání ve výši 6 280 Kč, úrok z prodlení ve výši 180 Kč. Odeslání upomínky žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline – sledování zásilek – zásilka byla převzata k přepravě dne 26. 8. 2022, dne 29. 8. 2022 byla uložena na poště a připravena k vyzvednutí. 7. Vlastnické právo žalovaného k předmětnému autu v rozhodné době žalobce prokázal výpisem z registru vozidel. 8. Dnem 26. 5. 2022 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 16 250 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla reg. zn. [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu UD [číslo], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 tj. za 250 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 činí 65 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Výzva zasílaná formou doporučeného psaní RR [anonymizováno] byla žalovanému zaslána na adresu [část obce a číslo]. Odeslání výzvy žalovanému na uvedenou adresu žalobce prokázal poštovním podacím archem odeslané pošty potvrzeným poštou Depo [obec] dne 26. 5. 2022. 9. Dnem 31. 8. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 16 685 Kč, ve lhůtě do 15. 9. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 16 685 Kč. 10. Dnem 24. 10. 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 17 035 Kč s příslušenstvím ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu včetně nákladů upomínání ve výši 16 550 Kč, úrok z prodlení ve výši 485 Kč. Odeslání upomínky žalobce prokázal internetovými stránkami PoštaOnline – sledování zásilek – zásilka byla převzata k přepravě dne 24. 10. 2022, dne 26. 10. 2022 byla uložena na poště a připravena k vyzvednutí. <i>11. Soud danou věc posuzoval dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.</i> <i>12. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>13. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>14. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>15. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>16. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>17. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i> <i>18. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.</i> <i>19. Dle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak,</i> <i>a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,</i> <i>b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozi

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.