CS · EN DE FR brzy

7 C 77/2023-30 — Okresní soud v Jičíně

ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2023:7.C.77.2023.1
Datum: 2023-05-23
Předmět: o 11 155 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1
["peněžité plnění""pojištění""pojištění odpovědnosti za škodu""pozemní komunikace""ručení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 11 155 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 24. 2. 2023 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 11 155 Kč s přísl. Tvrdil, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], přičemž uvedený automobil byl v období od 6. 8. 2021 do 19. 1. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, aniž by bylo k vozidlu v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ povinné ručení“). Provozovatelem vozidla/vlastníkem byl v uvedeném období žalovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek požadovaný žalobcem v souladu s § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy automobil byl evidován v registru vozidle jako provozovaný, tj. od 6. 8. 2021 do 19. 1. 2022 ve výši 10 855 Kč a poplatek spojený a mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaný ani přes zaslanou předžalobní upomínku dlužnou částku nezaplatil. 2. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobcem. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. 3. Dnem 28. 7. 2022 je datována výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 10 855 Kč, a to ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Jedná se o příspěvek nepojištěného vozidla [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem byl v rozhodné době žalovaný. Příspěvek je požadovaný za dobu od 6. 8. 2021 do 19. 1. 2022, tj. za 167 dní. Denní sazba u automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 činí 65 Kč/den. Případ byl veden pod [číslo]. Odeslání výzvy žalovanému žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty, z nichž soud zjistil, že výzva s podacím číslem [anonymizováno] byla žalovanému doručena dne 1. 8. 2022. 4. Dnem 2. 11. 2022 je datována upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] adresovaná žalovanému, z jejíhož obsahu soud zjistil, že žalovaný byl žalobcem upomínán o zaplacení částky 11 245 Kč, ve lhůtě do 17. 11. 2022. Součástí výzvy je i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka znějící na částku 11 245 Kč. 5. Dnem 28. 11 2022 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalovanému k zaplacení částky 11 350 Kč ve lhůtě do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Uvedená částka zahrnuje příspěvek nepojištěného automobilu a náklady uplatnění ve výši 11 155 Kč, úrok z prodlení ve výši 195 Kč. Odeslání upomínky dne 28. 11. 2022 žalobce prokázal internetovými stránkami České pošty Online – sledování zásilek. 6. Vlastnické právo žalovaného k předmětnému automobilu [registrační značka], tpb zn. Škoda Fabia v rozhodném období žalobce prokázal výpisem z registru vozidel. <i>7. Soud danou věc posuzoval dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.</i> <i>8. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>9. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>10. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>11. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>12. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>13. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i> <i>14. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.</i> <i>15. Dle § 1 odst. 2 zákona nestanoví-li tento zákon jinak,</i> <i>a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,</i> <i>b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.</i> <i>16. Výše příspěvku do garančního fondu je stanovena vyhláškou Ministerstva financí č. 417/2017 Sb. Dle § 2 odst. 1 písm. g) této vyhlášky výše denní sazby příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 včetně se stanoví částkou 65 Kč.</i> <i>17. Dle § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.</i> 18. Po zhodnocení shora uvedených skutečností soud vzal za prokázané, že v období od 6. 8. 2021 do 19. 1. 2022 bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované vozidlo [registrační značka], VIN: [anonymizováno], číslo technického průkazu [anonymizováno], jehož vlastníkem v té době byl žalovaný. U předmětného vozidla nebylo v uvedené době sjednáno povinné ručení. Žalovanému byly ve lhůtě stanovené v ustanovení § 4 odst. 6 zákona, tj. do jednoho roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek, zaslány upomínky k zaplacení příspěvku mající náležitosti upomínky stanovené v ustanovení § 4 odst. 7. Žalovaný přes zaslané upomínky a ani po předžalobní upomínce právního zástupce žalobce dlužný příspěvek do garančního fondu nezaplatil. 19. Výše příspěvku do garančního fondu je dána dle § 4 odst. 3 zákona jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Jak bylo uvedeno shora, výše denních sazeb u jednotlivých druhů vozidel je stanovená vyhl. ministerstva financí č. 417/2017 Sb. - pro automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně činí 65 Kč/den. V dané věci celková výše příspěvku činí 10 855 Kč (167 dnů * 65 Kč = 10 855 Kč). 20. Žalobci přiznaná částka 300 Kč představuje náklady žalobce spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, opírající se o ustanovení § 4 odst. 4 zákona – jeho výše je dána § 2a vyhl. č. 417/2017 Sb. 21. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1968 občanského zákoníku, podle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. <i>22. Dle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědn

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.