ECLI: ECLI:CZ:OSJC:2024:11.C.277.2023.1 Datum: 2024-04-18 Předmět: o 14.221,60 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 3 z. č. 370/2017 Sb.", "§ 459 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 142 ["smlouva kupní""telekomunikace"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 14.221,60 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 3 (370/2017 Sb.), § 459 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 1746 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 6. 10. 2023 domáhal po žalovaném zaplacení částky 14.221,60 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění žaloby uvedl, že na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě z 20. 10. 2020 dal žalovaný pokyn prostřednictví svého mobilního telefonního čísla k provedení plateb za zboží a služby dle § 3 odst. 3 písm. e z. č. 370/2017 Sb. ve výši 5.046 Kč. Tyto platby byly žalobce provedeny a žalovaný je přes vyúčtování neuhradil.2. Na základě této smlouvy mohl žalovaný též využít doplňkovou službu „volání na barevné linky a „volání na informační linky“. Informační linky umožňují vyhledání a případné spojení vyhledávaného telefonního čísla. Na barevných linkách poskytují jejich provozovatelé vlastní informace pro zákazníky. Žalovaný tyto služby využil a cenu 3.838,60 Kč za to neuhradil.3. Na základě smlouvy/dodatku k již existující smlouvě z 12. 7. 2021 žalovaný zakoupil od žalobce mobilní telefon Realme 8 5G 64 GB za kupní cenu 5.089 Kč. Kupní cena měla být uhrazena v 36 měsíčních splátkách po 140 Kč. Při převzetí žalovaný uhradil 49 Kč. Protože žalovaný řádně neuhradil vyúčtování za služby a splátky mobilního telefonu, došlo k 8. 11. 2021 k ukončení služby. Žalovaný má proto žalobci uhradit doplatek kupní ceny ve výši 5.040 Kč.4. Dále si v této smlouvě žalovaný sjednal pojištění nahodilého poškození a odcizení zakoupeného mobilního telefonu za cenu 99 Kč měsíčně. Žalovaný neuhradil pojistné ve výši 297 Kč.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručená 4. 3. 2024 dle § 459 odst. 2, 4 o.s.ř. Protože byly splněny podmínky uvedené v § 115a o.s.ř., rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.6. Žalobce s žalovaným uzavřeli 20. 10. 2020 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací číslo smlouvy , Anonymizováno, ). Dle této smlouvy se žalobce zavázal žalovanému poskytnout služby elektronických komunikací a další volitelné služby včetně zadávání příkazů k platbám , Anonymizováno, . Žalovaný byl oprávněn zadat příkaz k platbám za zboží či služby. Žalobce pak měl tyto platby provést na vrub žalovaného. Žalobce tuto platbu následně zahrnul do vyúčtování, které měl žalovaný uhradit. Žalovaný se zavázal za tyto služby uhradit žalobci vyúčtované částky. Toto bylo prokázáno smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací číslo smlouvy , Anonymizováno, uzavřenou mezi účastníky řízení 20. 10. 2020, Všeobecnými podmínkami poskytování služeb.7. Žalobce s žalovaným uzavřeli 12. 7. 2021 dodatek ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací číslo smlouvy , Anonymizováno, . Dle této smlouvy se žalobce zavázal žalovanému poskytnout služby elektronických komunikací a další volitelné služby včetně zadávání příkazů k platbám , Anonymizováno, . V rámci této smlouvy uzavřely kupní smlouvu o prodeji mobilního telefonu Realme 8 5G 64 GB v ceně 5.089 Kč. Při převzetí mobilního telefonu žalovaný uhradil část kupní ceny ve výši 49 Kč. Zbytek kupní ceny měl žalovaný uhradit v 36 měsíčních splátkách po 140 Kč. Dále bylo sjednáno pojištění nahodilého poškození a odcizení mobilního telefonu, za což se žalovaný zavázal hradit žalobci 99 Kč měsíčně. Pro případ, že by se žalovaný dostal do prodlení s úhradou jakéhokoliv peněžitého závazku vůči žalobci nebo pokud by došlo k přerušení poskytování souvisejících služeb, byl žalobce oprávněn požadovat okamžité zaplacení zůstatku kupní smlouvy najednou. Toto bylo prokázáno dodatkem smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací číslo smlouvy , Anonymizováno, uzavřeným mezi účastníky řízení 12. 7. 2021, Všeobecné podmínky poskytování služeb, informačním dokumentem k pojistnému produktu Pojištění chytrých zařízení včetně předsmluvních informací k tomuto pojištění.8. Žalobce vystavil 8. 7. 2021 žalovanému fakturu za období od 8. 6. 2021 do 7. 7. 2021 splatnou 30. 7. 2021 V této faktuře byla žalovaný mimo jiné vyzván k úhradě částky 1.151,58 Kč za volání na barevné a informační linky a 1.890 Kč za služby třetích stran (platby přes SMS – jízdenky, vstupenky, parkování, platby přes SMS – služby pro dospělé, platba pře internet). Toto bylo prokázáno předmětnou fakturou.9. Žalobce vystavil 8. 8. 2021 žalovanému fakturu za období od 8. 7. 2021 do 7. 8. 2021 splatnou 30. 7. 2021 V této faktuře byl žalovaný mimo jiné vyzván k úhradě částky 2.128,68 Kč za volání na barevné a informační linky a 3.057 Kč za služby třetích stran (platby přes SMS – jízdenky, vstupenky, parkování, platby přes SMS – služby pro dospělé, platba voláním). Toto bylo prokázáno předmětnou fakturou.10. Žalobce vystavil 8. 9. 2021 žalovanému fakturu za období od 8. 8. 2021 do 7. 9. 2021 splatnou 30. 9. 2021 V této faktuře byla žalovaný mimo jiné vyzván k úhradě částky 558,34 Kč za volání na barevné a informační linky, 140 Kč splátky kupní ceny za mobilní telefon, 99 Kč za služby třetích stran (platby přes SMS – služby pro dospělé), 99 Kč za pojištění. Toto bylo prokázáno předmětnou fakturou.11. Žalobce vystavil 8. 10. 2021 žalovanému fakturu za období od 8. 9. 2021 do 7. 10. 2021 splatnou 1. 11. 2021 V této faktuře byla žalovaný mimo jiné vyzván k úhradě částky 140 Kč splátky kupní ceny za mobilní telefon, 99 Kč za pojištění. Toto bylo prokázáno předmětnou fakturou.12. Žalobce vystavil 8. 11. 2021 žalovanému fakturu za období od 8. 10. 2021 do 7. 11. 2021 splatnou 30. 11. 2021 V této faktuře byl žalovaný mimo jiné vyzván k úhradě částky 99 Kč za pojištění. Toto bylo prokázáno předmětnou fakturou.13. Žalobce vystavil 8. 12. 2021 žalovanému fakturu za období od 8. 11. 2021 do 7. 12. 2021 splatnou 30. 12. 2021 V této faktuře byl žalovaný mimo jiné vyzván k úhradě částky 4.900 Kč doplatek kupní ceny za mobilní telefon. Tato částka byla v žalobě ponížena na 4.760 Kč. Toto bylo prokázáno předmětnou fakturou.14. Žalobce žalovaného v dopisu z 4. 10. 2021 informoval o ukončení služeb, včetně pojištění a dohody s splátkách, kvůli neuhrazení předchozích plateb. Toto bylo prokázáno dopisem žalobce žalovanému z 4. 10. 2021 označeným jako zrušení poskytování služeb včetně doručenky.15. Žalovaný vyúčtované částky neuhradil ani přes pokus o smír. Toto bylo prokázáno dopise žalobce z 20. 12. 2021. Žalovaný netvrdil a neprokázal, že by vyúčtované částky uhradil a nenamítl, že by na ně nevznikl nárok .16. Dle § 1746 odst. 2 o. z. mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.17. Dle § 2758 odst. 1) o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.18. Dle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.19. Žalovaný a žalobce uzavřeli smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací a doplněk smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě níž se žalobce zavázal žalovanému poskytovat mimo jiné poskytnout služby elektronických komunikací a další volitelné služby včetně zadávání příkazů k platbám , Anonymizováno, . V rámci této smlouvy uzavřeli kupní smlouvu o prodeji mobilního telefonu Realme 8 5G 64 GB v ceně 5.089 Kč. Při převzetí mobilního telefonu žalovaný uhradil část kupní ceny ve výši 49 Kč. Zbytek kupní ceny měl žalovaný uhradit v 36 měsíčních splátkách po 140 Kč. Dále bylo sjednáno pojištění nahodilého poškození a odcizení kupovaného mobilního telefonu, za což se žalovaný zavázal hradit žalobci 99 Kč měsíčně. Žalovaný je povinen uhradit žalobci částku 3.838,60 Kč za volání na barevné a informační linky. Účastníci se také ve smyslu § 1746 odst. 2 o. z. dohodli na tom, že žalovaný byl oprávněn zadat žalobci příkaz k provedení platební transakce vůči dalším subjektům prostřednictvím sítě žalobce za služby či zboží. Žalobce byl oprávněn po provedení této platby – platební transakce, poukázanou částku požadovat uhradit po žalovaném. Žalobce na základě pokynu žalovaného takto uhradil 5.046 Kč a tuto částku postupně vyúčtoval žalovanému. Za pojištění měl žalovaný žalobci hradit měsíčně 99 Kč. Žalovaný neuhradil platby za pojištění ve výši 3 x 99 Kč. Žalovaný uhradil na kuní cenu telefonu jen 49 Kč. Zbytek kupní ceny neuhradil. Protože žalovaný tyto částky neuhradil, uložil mu tuto povinnost soud a uložil žalovanému uhradit žalobci celkovou částku ve výši 14.221,60 Kč. Jelikož žalovaný neuhradil jednotlivé částky včas, dostal se do prodlení a soud mu uložil dle § 1970 o. z. povinnost uhradit žalobci i požadovaný úrok z prodlení.20. Žalobce měl v řízení zcela úspěch. Soud proto uložil dle § 142 odst. 3 o.s.ř. žalovanému povinnost uhradit žalobci náklady spojené s tímto řízením ve výši 900 Kč. Náklady řízení, které je žalovaný povinen uhradit, spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč a v paušální náhradě nákladů žalobce spojených s tímto řízením ve výši 200 Kč. Paušální náhrada nák
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.